Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Japans kejsare Akihito: Var snälla mot varandra!

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Japans_kejsare_Akihito__Var_snalla_mot_varandra/Sourze_style.html .
Man anar en helt annan bevekelsegrund för ditt författande än den gängse kommersiella. Att ur en katastrofsitution kunna hålla ihop sammanhangen och samtidigt låta läsaren ta med sig budskap för mänsklig omtanke tillhör inte vanligheten. För över 500000 japaner kan inget materiellt i världen ersätta förlusterna av barn, föräldrar syskon och anhöriga.
De som vill ha kärnkrafften kvar borde vara de första att ställa upp vid olyckor och de borde skriva under papper po att de rycker ut i katastrofer.
#4) Tror du isf att de som bor söder om Dalälven vill avstå större delen av sin el?, den el som produceras mha vindkraft etc räcker ungefär till din julgransbelysning.
TIll Leif-Arne: Vad som är viktigt är att det skapas en opinion mot kärnkraft så att man på allvar kan börja satsa på alternativa energikällor - både när det gäller forskning och utbyggnad. Tyvärr finns det starka intressen för kärnkraftens bevarande (många som har investerat i denna teknologi) och dem är inte särskilt intresserade av att se sina investeringar rasa i värde.
#6) Så var det ännu en som närmat sig konspirationsteoretikerna. Visst finns det en stark opinion för att fasa ut kärnkraft, annars skulle inte i dagsläget vindkraft subventioneras med ca 20 öre kwh. Haken är bara att vindkraftens bidrag till det totala energibehovet är marginellt, bland annat så kräver vindkraft god tillgång till reglerkraft, dvs alternativa elproducenter då det inte blåser. I Sverige fungerar vattenkraften som reglerkraft, vilket innebär att vid en massiv utbyggnad av vindkraft skulle regleringsamplituderna i reservoarenrna behöva utökas. Samma kraftbolag, som de du implicit antyder konspirerar för att hindra utfasning av kärnkraft, (e.g. EON/ SÖDRA)) har investerat stort i fjärrvärmeanläggningar. Vilket innebär att biomassa i allt högre grad tas i anspråk föt uppvärmningsändamål och till att producera el. Antigen kan man dissuktera energiförsörjning seriöst, eller som kan man sälla sig till de konspirationsteoretiker det redan finns tillräckligt av. Slutligen måste man kunna skilja på kärnkraft och kärnkraft, att bygga kärnkraft i områden med påtaglig risk för jordbävningar är mindre välbetänkt, det finns betydligt bättre lokaliteter, e.g. Sverige.
En god vän till mig med både kontakter inom och arbetat för våra största svenska elbolag, har uttryckligen sagt att elnäringen är en av de största konspiriationerna vi stött på. Det här handlar inte att att utnyttja den bästa tillgängliga lösningen, utan att krama ur det mesta av det minst lönsamma för oss slutanvändare. Kalla det vad du vill sedan.
"En god vän till mig med både kontakter inom och arbetat för våra största svenska elbolag, har uttryckligen sagt" -Ojdå tjera nån, här kommer de riktigt tunga argumenten; "Jag känner en som känner en som har sagt att si eller så och det är alldeles sant" Själv har jag bara i all blygsamhet arbetat med elhandel i ett av de mindre bolagen. Pengarna finns egentligen inte i elhandel, de finns i distribution. Vid avregleringen 1995 då elbolagen delades upp i nätbolag och elhandelsbolag hade dåvarande NUTEK 3 revisorer som var satta att granska 270 eldistributionsbolag så att de inte tog ut ohemula avgifter, i dåläget 3% av en Nuanläggningskostnad. För att uttrycka det milt så hade/ har dessa revisorer ett Sisyfosliknande arbete. Emedan, nätbolagens vinster är oberoende av hur elen produceras varför det inte finns grund för misstanke att man (Elditributionsbolagen) genom konspiration håller tillbaka alternativa elkällor.
Ja..Leif-Arne...miinns du när dom låtsades att vi skulle få bestämma om kärnkraftens vara eller inte vara och vi fick folkomrösta...det var bra länge sen...Sverige kunde varit ett föregångsland på enegioptimering och alternativ...nu är vi ett eftersläpande land med antika kärnkokare...och vindkraft har ju elbolagen jobbat på att krångla till ..och gör väl ännu..du får ju lägga mer pengar och tid på byråkrati än på själva snurran om du vill sätta upp en egen..Vi har kust överallt..mängder av vindmöjlighet..men vad har man gjort sen vi röstade ?. Man behöver inte känna nån i elbranchen för att fatta att inriktningen i detta landet har varit rutten.Kila nned till banken och säg att du vill låna 300.000 till en merca med bilen som säkerhet så är det klart..gå ned och säg att du vill låna till ett eget vindkraftverk med det som säkerhet...hmm..
Jag har deltagit i arbetet med att finansiera och starts ett vindkraftskooperativ, det är fullt möjligt det finns nämligen mer än en sorts finansinstut. Brukarstyrt du vet... Att lokala myndigheter har möjlighet att överklaga och till och med sätta stopp för vidkraftsutbyggnader är ju förskräckligt, mer makt åt centrala myndigheter, eller hur "anarkisten". Det finns till och med urfolk i Sverige som motsätter sig utbyggnad av vindkraft därför att de föröder kalvningsland, bedrövligt eller hur? (NOT) Vad gäller de svenska reaktorerna så är de inte samma reaktorer som en gång bygdes, det är stort sett endast skalet som finns kvar, vitala delar är utbytta flera gånger om. Slutligen vindkraft kan byggas ut, till en viss del, mäjligen till 10 kanske 15 % av det totala elbehovet, behovet av regerkraft framför allt ger en praktiskt begränsning.
Kärnkraft producerar ca 60 TWh/år, för att helt ersätta detta skulle det behövas ca trettiotusen (30­ 000) vindkraftverk. I Sverige finns nu (januari 2011) 1 639 vindkraftverk med en total installerad effekt på 2 046 MW. Det är ändå möjligt att för den som vill befrämja produktion av vidkraft att själva engagera sig i att det byggs fler sådana. Genom att samverka med andra i t.ex kooperativa lösningar kan man investera i ökad produktion. Man kan även själv engagera sig i finansinstitut med alternativa verksamhetsområden e.g. Ekobanken medflera. Vilket samhällssystem är det nu som gör det möjligt? Jo vårt nyvarande en marknadsekonomi med rätt påtagliga system för transföreringar, i.e. ett samhälle bygt på socialliberal grund. Visst har detta system brister och där finns sådant som måste förbättras. Ändå har ingen ens varit i närheten att övertyga om alternativa system, som bygger på tvång, planstyrning och eller kaos på något sätt skulle leda till en bättre utveckling.
11 Ja, det spelar ju ingen roll hur många gånger man visar med offentlig statistik för ovannämnde! Det må alltså gälla vindkraft, rökning eller könsfrågor, det verkar inte finnas någon öppning ens för klara fakta. Men i hans egen devis om honom själv finns kanske förklaringen? Danmark har 20% vindkraft. Tyskland och Spanien 10%. Tyskland med tio gånger så stor befolkning på en mindre landyta, skulle alltså i princip kunna försörja hela glesbefolkade Sverige med vårt elbehov!
#13) Det som i första hand begränsar är behovet av reglerkraft. I Tyskland och Danmark är det som bekant kolkraftverk som står för den, vilka lösningar tycker du är bäst för Sverige, ökade regleringsamplituder/ bygga ut de sista 4:a eller kolkraft, importerad eller egen?
Ja du Leif-Arne..1.Puh.. Jag pratar inte om megastorskalig vindkraft i Vattenfalls regi designad för att vara avskräckande exempel..Jag pratade om egna små kraftverk 3-25 KWh med nettomätning som man till slut lyckats få vissa elbolag att godta utan massa dyra apparater.....det tog bara några decennier...så anarkisten vill inte ha nån statlig myndighet..Till havs har vi inga grannar som kan överklaga..det är det stora blå som omger hela landet du vet..Hur tycker du att den social/liberala utvecklingen av elbilar..kollektivtrafik..och energioptimering har gått i statlig regi sen vi röstade ? eller du kanske medger verkligheten, att de sket i resultatet och gav fan i att ställa om ? :-)..Och snälla du..Förklara för mig hur Ringhals har "moderniserats" sen omröstningen..jag har kompisar som konsultar där så jag vet..men först vill jag höra din skröna..vad är det dom har gjort där som gör reaktorn så mycket säkrare ? Är det inte så att det är tvång och planstyrning på vad du får ut i dina två hål i väggen Leif-Arne och vad du får betala för det..eller tror du verkligen att man kan välja "grön el" från nån vacker fors i Jämtland som i reklamen ? Tycker du att elmarknaden är "fri" ? Sverige är gulligt aningslöst.Alternativa Finansinstitut är bra JAK den räntefria banken är en toppengrej så varför starta Ekokraft..om det nu inte är profitmotiv bakom ?
14 I Sverige är ju reglerkraften vattenkraft och kärnkraft, än så länge. Alla energislag behöver komplement, men för vindkraft är vårt avlånga land med dito kust särskilt lämpligt, det blåser alltid någonstans. Sedan att Tyskland skulle ha 30-tusen snurror tror väl inte ens du själv på? Med 10 ggr så stor befolkning, 10% vindkraft! Även om nu Tyskland möjligen förbrukar något mindre el per kapita än genom systemen slösaktiga Sverige! Du eller ni kan ju räkna på det...var och en efter sin politiska förmåga!
30tusen vindkraftverk i Tyskland, ingen har påstått det nej. Men det blir ju kontentan av resonemanget i inlägg 12.
#14) Kärnkraft fungerar inte som reglerkraft, processerna att öka/ minska produktion är alltför tröga. Vattenkraft däremot är en utmärkt regulator, men begränsad. Därför är alternativen till att öka tillgången på reglerkraft antigen att bygga ut vattenkraft/ öga regleringsamplituderna eller importera/ producera själv kolkraft. ------------------ Iden om envar sitt eget vindkraftverk är rätt omöjlig, för att förbättras vad gäller effektivitet behöver vindkraften tvärtom skalas upp.------------------ #14) Läs inläggen ordentligt så slipper du göra verbalt snubbelben på dig själv.
Leif-Arne "Iden om envar sitt eget vindkraftverk är rätt omöjlig" ?..Ok jag skall säga det till alla som är nöjda här ikring...själv har jag en 10:a på G när nettomätningen är genomförd..den leasar jag...men jag kanske skall strunta i de Leif-Arne..eftersom det inte funkar ? Skall jag säga till grannarna att stänga sina snurror också ? Vi visste inte det du vet, så vi agerade i okunnighet :-) Ringhals...hur "säkerhetsmoderniserad" var den sa du ?...Kooperativ och föreningar är bra..men i ett ihjälstressat land med 40-timmars arbetsvecka och shopping som hobby...så kan man inte ens hålla sams i tvättstugan...vi får nog ta och ändra kurs på sakerna lite mer lungt och sansat och samkört..lite mer anarkistiskt :-)Helhetstänk och sånt..
Nåja, vill du verka för små vindsnurror är det din ensak, om det ger mer resultat per satsad krona att i samverkan bygga stora snurror en annan, du är ju i vilket fall ändå inte oberoende eftersom du är inkopplad på nätet. Sedan vad gäller att människor inte skulle orka bry sig och inte ha ork att engagera sig har du fel. Det klart är man "anarkistisk" genom att skriva anonyma inlägg och hetsa till civil olydnad kanske man inte i första hand oldlar interaktion med medmänniskor. Det finns massor av människor som engagerar sig och går samman för att gemensamt åstadkomma något, det finns vindkraftskooperativ, bilpooler, kooperativa banker och finansieringsinstitut med mera. Ger kanske mer än att , anonymt, skriva okunniga inlägg.
Jag är med i både kooperativ bank och en del andra kooperativ..både lagliga och olagliga...det går utmärkt...Vi gör ingen vinst på varann..bara det är ju lite hotande...eller hur ?...jag vet inte var du bor Leif-Arne...men ganska nära mig så pendlar de flesta 2 timmar om dagen och jobbar 8 timmar ..9 med rast...och sen skall de hämta ungarna och sen skall de äta och natta dem och sen sova, för att göra om det nästa dag..det blir lite tv-tittande...mycket mer hinner de inte...några massa kooperativ hinner de inte sätta sig in i ens...jag förstår dem..de som är föreningsaktiva är oftast offentliganställda kontorister...de har en märklig förmåga att hitta tid :-) Men det kanske är annorlunda hos dig Leif-Arne...folk prioriterar väl livskvalite och samarbete hos dig, och har gott om val och alternativ. Tycker du det är bättre att stoltsera med sin okunnighet med namn som du.? Hur var det nu Leif-Arne..hur säkerhetsmoderniserat var Ringhals ?..Jag skall inte tjata om det mer..din upprepade tystnad är svaret :-)
#21 Hemlige Aguirre tenderar lustigt nog att ha välplacerade hemliga kompisar som ger honom hemlig inside info om både det ena och det andra. Ett mycket praktiskt arrangemang.
#21) Det kunde kanske vara på sin plats att läsa lite mer noga på det man själv vill kommentera jag skrev t.ex Ekobanken inte Ekokraft, googla gärna. Jag skrev att det i stort sett endast är skalen som är orginal på de reaktorer som finns i Sverige. Varje år byts delar ut och system uppgraderas vid årliga revisioner, exakt vilka delar som byts och när har jag ingen logg på. Emedan, vad gäller OKGs tre kokare så är 1:an och 2:an av äldre modell medan 3an har en nyare konstruktion och levererar ensam ungefär lika mycket som de 2 andra tillsammans. Tekniken går framåt så det är naturligtvis en fördel om de äldre kokarna, som O1 och O2 byts ut mot modernare som är säkrare och effektivare.
Inte så konstigt om man bor nära landets petrokemiska centrum att man känner folk som konsultar inom processindustrin..orten lever av det...om du kollar vilka företag som sysslar med stora processtyrningar så har jag dem alla som grannar.Westinghouse avlönar många här.det är ingen hemlig info CMO...det är bara så att här på orten så känner alla till det..precis som skogslänen vet vad Domänverket håller på med...om du förstår...men det gör du väl inte som vanligt. :-)
Ekobanken är ett bra initiativ..själv föredrar jag JAK...men jag är lite petigare än de flesta. Om man höjer trycket och temperaturen i våra kärnkokare så visst byter man delar...tanken med det är inte ökad säkerhet utan att krama ut det sista och maximala av el att sälja innan skiten skall stängas...nya dispenser lär bli svårare att få nu..sen de väldigt mycket modernare reaktorerna i japan ställt till det.
#25) Uppgradering sker både med avsikt på effekt och ökad säkerhet. Visst kommer de älsta kokarna att byttas ut, av säkerhetsskäl, för bättre effektivitet och för att det inte inom de närmsta 20-30 åren finns någon tillgänglig alternativ energikälla, därför att utan en kontinuerlig leverans av mycket el till inte alltför ohemula priser riskerar Sverige massarbetslöshet.
Massarbetslöshet :-)..tänk arbetsfrihet så börjar du tänka rätt..kolla här,här har t.o.m. uteliggarna fått jobb nu..toppen...ingen massarbetslöshet där inte [länk]
#27) Tja din inställning är ju inte förvånande med tanke på att du igår hånade en skribent som precis blivit uppsagd. I sådana lägen känns det nog bäst att vara anonym.
Jag har aldrig hånat nån som blivit uppsagd..däremot har jag gratulerat...det är en jäkla skillnad Leif-Arne...Men inbilla dig gärna att vi måste ha mer arbete i samhället..mer konsumtion..etc.etc...Vi får bestämma oss för vad vi behöver...dela upp arbetstiden därefter..hur svårt kan det vara ?...Du tror ju att vi människor kan ha koll på plutoniumhantering...då borde ju ett sånt projekt vara rena barnleken för dig ?.. men haken är ju att då kan ingen göra pengar på andras arbete och då stannar ju den heliga utvecklingen...det är väl där skon klämmer som vanligt..jobba på du Leif-Arne..vi kan väl bara hoppas att du får tid att tänka efter pensionen..om nu marknaden låter oss ha pensionen kvar.Eller som våran Dag brukar säga..dom snälla arbetsgivarna har gett bort så många arbeten nu att de inte ens har nåt jobb kvar åt sig själva :-)
#24 Jag tvivlar inte alls på att det finns folk i din omgivning med kunskaper som överstiger dina. Det var mer ett konstaterande att det är väldigt praktiskt med dessa ”hemliga” auktoriteter, som inte kan kontrolleras.
#29) "Jag har aldrig hånat nån som blivit uppsagd..däremot har jag gratulerat...det är en jäkla skillnad Leif-Arne..." ungefär som man gratulerar någon till att blivit sjuk menar du? Du har baske mig någon sorts fel.
#31..Så du jämställer arbetsfrihet med sjukdom ? Mår du väldigt dåligt på din semester ? Undrar vem som har fattat livet fel ?
#32) Att bli uppsagd är får många en slags kris i nivå med skiljsmässa, sjukdom eller närståendes död, det finns belagt. Om man i det läget "gratulerar" någon är det ett hån. Hur du än försöker vrida till det du skrivit kvarstår detta. "Trampar du i klaveret så gör du bäst att stå still, det låter nämligen än värre när du försöker dra foten ur klaveret"
#33 Ja..och det är du och dina likar som gör att folk drabbas av "kris" för att de inte får gå till sitt kontor fem dar i veckan. "Utanförskap" kallar ni det som att man var utvisad från livet..det tror fan att folk mår dåligt i sånt sällskap..gruppmobbing kallas det. Vad gäller dina ideer om klaver litar jag på dig..du är nog expert.
Sedan värt att nämna, för de som drömmer och tror på fortsatt ohämmad tillväxt, i produktion och/eller i folkökning. Med beräknade 9 miljarder invånare 2050, och dessa vill ha samma energistandard som Sverige idag, med kärnkraft. Det blir 9000 kärnkraftverk globalt, ca en invigning per arbetsdag, med nuvarande livslängd. Och allt runt omkring, brytning, och så då förvaring. Så inte heller kärnkraften, om man vill ha den, kan bidraga mer än marginellt. Så vad är alternativen?
Jocke du har rätt där..men för de som tror på ökad tillväxt så ligger det i sakens natur att tekniken kommer att lösa det..med 100 gånger effektivare kärnkraft eller fusion eller nåt annat tekniskt. Allt löser sig i morrn på nåt sätt. Bara vi jobbar på...jobbar på ..och jobbar på
#35Det är väl ingen som hävdar att just den utvecklingen är vare sig trolig eller nödvändigtvis önskvärd. Men oavsett det har du en poäng, vi bör naturligtvis satsa på EFFEKTIVISERING och BESPARING och (förnuftiga) FÖRNYELSBARA och KÄRNKRAFT. Att utesluta det energislag som ger mest tillskott till minsta miljöförstöring, för att det inte ensamt klarar krisen är liksom lite bakvänt, minst sagt.
Jojo..det låter sig sägas..men inte ens en folkomröstning sätter fart på omställningarna...ge tillväxtstollarna lite andrum bara så biter de sig fast med uran och hela teknofixen..det ser vi ju.
Vad är det du inte kan kontrollera CMO...förutom dina neuroser ? Vad vill du veta ?
Vad är det du inte kan kontrollera CMO...förutom dina neuroser ? Vad vill du veta ?
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .