Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Jag har varit gay halva mitt liv

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Jag_har_varit_gay_halva_mitt_liv/Sourze_style.html .
OK så du är bög/gay.

Jag skiter (som hetero) i vilket! Kan du och dina kompisar bara låta bli att göra tillnärmelser (till mig) jag låter vara och säger inte ett ont ord!
#1, svar, typ: "Självklart, jag är ju talesperson för alla bögar i hela världen och känner alla personligen, så det är inga problem. Bara du, Thomas, lovar mig, å alla jordens heteros vägnar, att respektera oss bögar."
Kära Thomas,

Först och främst så handlar inte artikeln om homosexuella överhuvudtaget. Jag vet inte riktigt heller hur du kommit fram till att jag är homosexuell. Men som du skriver så bra själv, så skiter man väl i vilket!

Precis som Peter försöker förklara så är det väl inte så att alla homosexuella skulle vara kompisar eller överhuvudtaget vara en enhetlig grupp. Du pratar om tillnärmelser (antar att det är samma sak som närmanden) som du inte verkar uppskatta. Det är självklart att ingen ska behöva känna sig trakasserad eller kränkt men om du tycker närmandet i sig är fel så måste ju du vara en av de få personer som aldrig någonsin raggat på någon du inte känner. Homosexuella tjejer kan ju i lika stor utsträckning som du känna sig trakasserade av att killar stöter på dem.

Hoppas allt löser sig för dig Thomas!
Daniel Thiléns artikel sätter fingret på något jag som lärare brottats med bland ungdummarna i skolan.
Ord som bög, hora, fitta, flata, men av någon anledning jag inte begriper mer sällan "kuk" yttrades oftare som ett i det närmaste neutralt tilltal än det sas med den värdeladdning och aktuella betydelsen för respektive ord.
Man kan beskriva fenomenet mer som att ösa på med standardgrillkryddan så där i största allmänhet i brist på mer förfinad smak.

Samma sak med ord som "fuck" eller numera vanligare "mother fucker".

Jag tar det inte så allvarligt att jag blev exkluderad från diskussionen redan i artikelns slutkläm eftersom jag inte använder dessa ord själv i sammanhang där dom inte bär sin giltiga betydelse, och inte heller tycker att artikeln är "lite gay".

I stället bidrar jag med en del synpunkter jag fått då jag stött på problematiken i skolmiljö och i umgänget med mina ungar och deras kompisar.

Emellanåt då jag ansett det påkallat har jag ifrågasatt ordbruk av detta slag - ibland även frågat brukarna av dessa ord om dessa var medvetna om ordens betydelse, men också varför dom vill använda ord i nedvärderande syfte som för de flesta av oss handlar om något intressant och vackert - alltså relationer och könslig kärlek.

Jag kan ju säga att det inte blivit något omedelbart stopp för användningen, även om jag ibland noterat en tillfällig minskning och ibland även en liten eftertanke hos mina elever.

Men som sagt - dessa ord används utan tanke som svordomar där man för tusen år sedan skulle mena att man frambesvärjer satan själv, men i dag bara öppnar munnen och låter dom komma - det som är lite allvarligare än att åkalla djävlar och demoner är dock att för eventuellt närvarande homosexuella eller honliga könsbärare beträffande "fitta" riktas en nedvärderande udd mot deras självkänsla visavi deras köns namn som av någon anledning även kan förmedla negativa värderingar om något i stort sett vad som helst - jag anser att detta språkbruk är förkastligt och borde undvikas.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .