http://freedom.lege.net/Hyckleriet_om_Tunisien_undergraver_demokratin/


Kommentarer till Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin

Kommentarer till Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page1
  • "Detta hyckleri innebär inte bara att arabvärldens folk lär sig att förakta den västerländska "demokratin". Det sänder samtidigt en signal till folken i Väst: Lita aldrig på en folkvald och legitim regim! På så sätt undergräver regimerna i Väst förtroendet för sig själva och den västerländska demokrati som de säger sig försvara." --- Tack för denna skarpsyn. Den representativa så kallade demokratin är inte bara ett skämt. Den är ett djävulsk slugt sätt att inbilla folk att det är deras eget fel att de blir utplundrade. Detta bakbinder psyket hos människor som annars inte skulle finna sig att bli lurade på sina liv. Människor som inom sig finner den gemenskap med allt levande som jag kallar Jesus, men som det finns flera namn på, tar inte skiten längre.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Dag Nilsson 2011-01-17 08:38:00 inlägg #1, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page1#post10735859

  • Precis.Den västerländska skendemokratin har inte ens ett uns av det förakt den förtjänar.Så länge du röstar kan du alltid bemötas med "-Du har själv varit med och röstat fram dem" om du har kritik mot makten. Britney Spears senaste knarkryck är intressantare och mer säljande än Tunisien för svensk/amerikansk makt och media. Ändå tror vi västerlänningar att vi kommer med nån slags frihetsgåva till länder som inte vill ha samma skitdemokrati som vi yvs över.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Aguirre 2011-01-17 09:33:00 anonymt inlägg #2, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page1#post10735867

  • #1, #2 - det är av den anledningen vi uppmanas rösta, det är av den anledningen det stämplas som fult (soffliggare) att inte rösta. "det är bättre att rösta blankt än att inte rösta alls" sägs det, varför? därför om du röstar blankt har du i alla fall deltagit i den demokratiska processen och är därför medskyldig till följderna
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Lordchaos 2011-01-17 11:41:00 anonymt inlägg #3, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page1#post10735890

  • Dag Nilsson 2011-01-17 08:38 #1 [länk] , Aguirre #2, Lordchaos #3, i ett större perspektiv bortom våra pellejönspolitiker, så har jag förstått det som att själva demokratin avses delegitimeras, för att vi med glädje, dom du Dag också skrev i någon tråd, skulle acceptera "lösningen", en väloljad diktatur. Först skapar man problemen att demokrati leder till kaos, sedan ser vi det, sedan tillhandahåller man "lösningen". Oh, så tacksamma vi kommer att bli. Det finns ett annat alternativ. Att vi genomskådar hela skiten. Det har jag arbetat stenhårt för i över 5 år nu. Rekommenderar dessa egna kommentarer i annan tråd: [länk] [länk] [länk] [länk] [länk]
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif Erlingsson 2011-01-17 12:31:00 inlägg #4, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page1#post10735898

  • Vänta med din kritik. Att västvärlden har reagerat sent kan bero på att man inte har vetat vilka som leder protesterna i Tunisien. Farhågorna om att vi nu ser ytterligare en islamistisk revolution är inte helt grundlösa. Du behöver bara se på oppositionen i Algeriet och Egypten som båda leds av islamister, för att inte nämna Somalia, Nigeria, Afghanisten, Pakistan med flera. Men det verkar som att oppositionen i Tunisien är demokratisk, vi håller tummarna!
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" forsblom 2011-01-17 13:31:00 inlägg #5, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page1#post10735906

  • Man kan också jämföra parlamentsvalet i Libanon den 7:e juni 2009 med presidentvalet i Iran den 12:e juni samma år. I Libanon valfuskades det, men eftersom det pro-västliga blocket vann var allting "bra". I Iran vann dock president Ahmadinejad, som anses vara en bra ledare inte bara för Iran, men för samtliga muslimer. Ahmadinejad är nämligen en av de mest populära ledarna på många år och har en förmåga att föra muslimska länder närmre varandra. Att han vann valet var därför "inte okej". Västvärlden hycklar ofattbart mycket och har flertalet gånger brutit mot sina egna allra mest heliga normer - demokrati, yttrandefrihet och nationell suveränitet. Inte nog med att västvärldens supermakter gör sig vänner med de allra värsta diktatorerna, västvärlden blandar sig ofta in i andra länders inrikespolitik för att försvaga Israels allra värsta fiende - en enad muslimsk värld. Nu när väst inte hade någon som helst kontroll över protesterna i Tunisien var västvärlden bara åskådare i konflikten. När det blev tydligt att deras marionett tvingades fly bytte de sida och började för första gången på 23 år stötta det tunisiska folket. Inte konstigt att araberna visar avsky mot USA och övriga västvärlden, när deras rättigheter ignoreras i generationer bara för att garantera en viss ockupationsregims existens. Nu talar Forsblom återigen om "det islamistiska hotet", vilket jag tycker reflekterar väldigt bra de korrupta ledarnas värsta farhågor. När Hamas vann valet i Palestina vågade ingen beskriva de som "islamister" då vissa människor inte klarar av att medge att även islamister kan vinna demokratiska val, som just Hamas och president Ahmadinejad. Jag tycker att denna artikel är klockren och förklarar exakt västvärldens dubbelmoral. Det är inte bara tunisierna som behövde nya ledare. Västvärlden behöver också nya ledare som kan skifta fokus från det israeliska projektet till att fokusera på sina egna medborgares välbefinnande. Våra ledare ska inte tjäna Israel, utan oss medborgare.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Ibrahim Al-Breft 2011-01-17 13:58:00 anonymt inlägg #6, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page1#post10735912

  • #6 Ibrahim. Jag vet inte vilken planet du lever på men när du säger att Irans presiden Ahmedinejad är populär i Iran och i andra arabländer bevisar det bara hur okunnig du är. Jag behöver inte gå in på de stora protesterna mot Ahmedinejad eller exempelvis Sudiarabiens upprustning av flygvapnet på grund av rädslan för Irans kärnvapen, men att du är okunnig är bara förnamnet. Och visst vann Hamas ett demokratiskt val, men det gjorde ju även Hitler och Nazistpartiet på 1930-talet vilket ledde till Förintelsen och att Europa lades i ruiner. Med detta som ett kollektivt minne så är det inte konstigt att Europa är misstänksamma mot folkliga uppror i arabländerna. Däremot håller jag med dig att det är dags att västvärlden och främst USA slutar stödja Israel som med sina byggplaner på ockuperad mark inte visar någon fredsvilja.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" forsblom 2011-01-17 14:15:00 inlägg #7, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page1#post10735915

  • #7 får en känsla av att du tittar en hel del på tv
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Lordchaos 2011-01-17 14:23:00 anonymt inlägg #8, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page1#post10735917

  • Det argumenteras mycket om symptomen men få kommer till problemen. Olika intressegrupper i väst har i regel 2 olika metoder för att kontrollera situationen och hindrar utvecklingen i ett utvecklingsland. Antingen så finansierar man en inställsam despot/tyrann så att han/hon kan leva gott och hålla folket i schack, eller så finansierar man motståndet som sedemera tar makten. Därefter im plementerar man demokrati eller globalism som är en mer rättvisande beskrivning. Man kan även dryfta sig till att skapa överväldigande problem, som på Haiti tex för att på så sätt störta den sittande makten. Ambitionen att hålla tillbaka utveckling är en av västvärldens främsta målsättning för att få bibehålla sin högre status. Vad avser Israel så finns där nog ingen chans att det stödet tas bort. Är man villig att starta världskrig för att skapa nationen så är man villig att gå ganska långt för att upprätthålla den.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Spartacus70 2011-01-17 15:29:00 inlägg #9, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page1#post10735927

  • Forsblom #7. Du missade tydligen president Ahmadinejads besök i Libanon den 13:e oktober ifjol. Han har besökt flera länder där han mottagits väl av folket. Kritikerna i Iran är väldigt få och hör till samma grupperingar som låg bakom huliganerna i landets städer under sommaren 2009. Under Ashura' (en muslimsk högtid) i december gick några tusen människor ut och fortsatte med huliganismen. Dagen senare, den 28:e samma månad om jag inte missminner mig, gick miljontals människor ut på gatorna till Ahmadinejads stöd, och med syfte att sätta stopp för detta pro-sionistiska våldet som terroriserat landet i sex månader. Strax efteråt tog våldet slut och idag är även hans fiender glada att de inte sitter fängslade för sina brott. Iran tvingades nämligen benåda tusentals brottslingar bara för att göra USA, Israel och andra våldsmakare glada. Saudi Arabien och andra wahhabist-dominerade länder är rädda för Iran för att USA och Israel är rädda. Det är korrupta arabregimer som är rädda för det fria Iran. Ja, det fria Iran. Jämfört med arabdiktatorerna är Irans ledare generösa och t.o.m. demokratiska. Sionisterna rustar upp Saudi Arabien för att de vill gärna se ett krig mellan saudierna och iranierna. Då varken USA eller Israel klarar av att angripa Iran hoppas sionisterna istället på att Saudi Arabien tar smällen. Det finns heller inget bevis på att Iran skulle bygga kärnvapen. De amerikanska underrättelsetjänsterna nekar än idag till påståendena (gjorda av politiker) om att Iran skulle bygga kärnvapen. Dessutom finns det absolut ingen risk att en eventuell iransk atombomb skulle falla i ett muslimskt land, då det är främst israelerna som är rädda. De har åtminstone fattat vinken. Jag finner det också intressant att du jämför det forna tyska nazistpartiet med Hamas, då det var sionisterna som stöttade Adolf Hitler till makten. Samma sionister stöttade Fatah och PLO i det senaste palestinska valet, och dem förlorade. Dessutom var Tyskland i en annorlunda ställning 1933 jämfört med Gaza 2006. Om det är någon som ska jämföras med nazisternas maktövertagande i Tyskland är det sionisternas maktövertagande över västvärlden under 1900-talets gång. Hur gick en demokratisk värld till att bli demokratins allra värsta fiende? Den frågan ska du ställa dig. Jag kan avsluta med att 1,5 miljoner libaneser (mer än en tredjedel av landets befolkning) gick till Beiruts gator i december 2006 för att protestera mot den före detta premiärministern Fouad Saniora och hans regering. Men eftersom Saniora är vän med sionisterna brydde sig inte väst. Upproret ignorerades. Med tanke på att "upproret" mot president Ahmadinejad sommaren 2009, när enbart tiotusentals våldsmakare deltog, blev en betydlig större nyhet kan man med lätthet komma till slutsatsen att pro-sionistiska "uppror" får stöd av västvärlden samtidigt när anti-sionistiska uppror ignoreras och förkastas. Det är hyckleri och dubbelmoral på högsta nivå. Det är synd att många människor fortfarande inte inser det. När ska folk inse att världens muslimer älskar ledare som Mahmoud Ahmadinejad och Sayyed Hassan Nasrallah, sådana ledare som bryr om sina egna medborgare och som bryr sig om palestiniernas kamp för självständighet?
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Ibrahim Al-Breft 2011-01-17 18:23:00 anonymt inlägg #10, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page1#post10735956

Kommentarer till Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin, sidan 0002 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page2
  • #10 Vi fattar Ibrahim, Iran är ett toppen land och Ahmadinejad är en jätte schysst kille. Men han gillar inte bögar så mycket va?, hänger dom offentligt från mobilkranar, men det är än petitess, inget att bråka om eller hur?
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Sankte Pär 2011-01-17 18:45:00 anonymt inlägg #11, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page2#post10735959

  • Kommer vi att få bevittna en demokratisk utveckling i Tunisien? Jag är tveksam. Åtminstone på kort och medellång sikt. Delar av oppositionen mot regimen befinner i stor utsträckning utomlands och har förmodligen en ganska risig kunskap om nuläget i landet efter många års exil. Demokratibegreppet har heller aldrig varit någon riktig kioskvältare i arabvärlden, annat än som pratbubbla. Någonsin. Inte ens där folk har det materiellt bra. Typ Gulfstaterna. Därför är det nog det mest sannolika att vi efter en turbulent övergång får se någon typ auktoritär regim till ackompanjemang av ett meningslöst ordsvall om demokratins fördelar. När det gäller förväntningarna finns det en parallell med Algeriet och dess frigörelse från Frankrike 1962. Förhoppningarna var också där stora, för att inte säga skyhöga, vad gällde ekonomiska framsteg och demokrati, men som snabbt slogs i spillror redan av den förste premiärministern och sedermera presidenten, Ben Bella, som i sin tur, efter bara två , via en kupp ersattes av av sin nära vän och försvarsminister, överste Boumédiènne, som satte honom i husarrest till 1980 då han tilläts söka asyl i Schweiz. Algeriet har utvecklats till ett skräckexempel på hur ett land med stora förutsättningar till ett hyggligt välstånd kan sjunka ned i avgrund av religiös fanatism och som bara hjälpligt hålls i schack av en diktaturregim som ser fiender överallt. Som exempelvis grannlandet Marocko. Behöver naturligtvis inte gå lika illa i Tunisien med erfarenheterna från andra arabstater, även från det andra grannlandet, Libyen, förskräcker. Jag tror inte heller att herr Kadaffi stillatigande kommer att åse något som luktar demokratiutveckling i Tunisien. Smittorisken vore annars uppenbar. Hellre ett tokreligiöst Tunisien än ett demokratiskt, är nog hans utgångspunkt. Och han har dessutom resurser att sätta krokben. Helt avgörande för utvecklingen i Nordafrika, men även i arabvärlden i stort, är nog vad som på sikt händer i Egypten och Libyen. Att Tunisien skulle var den tändande gnistan till demokrati i arabvärlden har jag svårt att tro. Men jag hoppas att jag har fel.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Lars Nilsson 2011-01-17 21:59:00 inlägg #12, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page2#post10735999

  • Här i Sverige kan folk bara prata i demokratitermer. För oss här hemma kan det vara nyttigt, men så lätt är det inte överallt. Sanningen, vilket folk ofta glömmer bort eller helt enkelt ignorerar, är att den största delen av världen inte bryr sig om den har demokrati eller ej. Vad de flesta bryr sig om är att deras rättigheter respekteras och att staten kan försörja landets behov av mat, vatten, kläder, energi etc. Många uttrycker oro över framtiden i Tunisien och i andra länder som nu kan vittna regimskifte. Varför det? Vad är fel med att folk tar makten? Det förstår jag inte. Religiös fanatism är nästan alltid oorganiserad, förutom när man talar om neokonservatism (kristen extremism), wahhabism (islamisk extremism) och sionism (judisk-sekulär extremism). Alla de tre är exakt samma sak. Faktum är att neokonservativa i USA kommer lika bra överens med israelerna som wahhabiterna gör. Aftonbladet försöker just nu pracka in folk rykten om att "islamister" kan ta makten i Tunisien. Per automatik kategoriseras dessa som "extremister", bara för att de är politiska aktiva muslimer som tar hänsyn till Islams lagsystem. Aftonbladet försöker samtidigt "försäkra" oss om att tunisierna inte tänker tillåta att islamisterna tar över. Varför då? Ben Ali var ju islamisternas största fiende. Vilka tror ni störtade honom?! Såvitt jag sett består en rätt stor av oppositionen av islamister. Ben Ali och alla andra diktatorer är sekulära diktatorer, sådana som bekämpade Islam och alla muslimer. Sådana diktatorer allierade sig med USA och Israel. Om det finns så många människor (inklusive politiska ledare) som nu räds över att islamister kan ta över i Tunisien kanske de egentligen är några hycklare, utan snarare hängivna islamofober och Israelkramare.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Ibrahim Al-Breft 2011-01-17 22:12:00 anonymt inlägg #13, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page2#post10736001

  • Ibrahim Al-Breft #13 ---Det som görs är att för det första att ladda vissa termer, tex ordet extremism. Numera politiskt korrektifierat som enbart 'dåligt', det är fundamentalism in action, (iofs är kanske terrorism det mera action-ordet här) inget annat, illa aktioner med än sämre motiv. Mao man laddar det redan heta ämnet med enkom negativa 'motiv'; frihetshatare, regimkritiker [länk] , antidemokrater, jihadister (inte frihetskämpar), alternativ media och islamism är ju per auto alla dessa i princip. Extremism=Liten bokstavstroende klick, som moraliskt försvarar sin handlingar i skruvad paranoid liturgi och har raketgevär strax bredvid böneplatsen! ---Ok, ok för argumenteringens skull kan vi vara över ens att extremism är 'dåligt', men då vill jag seriöst svänga på det. Kan det inte om möjl vara ÄNNU mer extremism, när det är fler som gör det? Litet som majoritetsval, 51 procent gillar inte de 49 övriga, vilket ger oss mandat att krossa de övriga. Varför inte, vi har ju röstat om det! Till på köpet HAR vi 'moraliska rätten' för det bara ÄR så, för vi är ju demokrater! Dessutom har vi de politisk korrekta medlen läs hedervärda soldater (hjältar, inte jihadister), media och propaganda OCH yttermera pengar att skicka iväg obemannade droner med varselsikte från satelliter som i sin tur har fått intel fr en dum sate som inte kunde hålla mun efter waterboardingen! ---Demokrati anno 2011 är på inga vis den 'enda rätta' samhällsbyggande metoden. Och framför allt, hur kan vi skenheligt rättfärdiga vårt handlande bakom ”demokrati [länk] , fred och västerlandets frihet”, när vi åker över till afghanistan med Beväpnade Argument? Detta är extremism! ---slutligen, ordet Terrorism, [länk] Lexikal version;”våld och hot för att nå politiska mål”. Ingenting annat [länk]
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" oscar berven 2011-01-17 23:41:00 anonymt inlägg #14, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page2#post10736011

  • Ahmadinejad är utan tvivel en av arabväldens populäraste politiker, Han säger ifrån när väst kör sina gamla dumheter,Khaddafi var också populär när han var som bäst i sin kritik av väst,Arafat var också populär innan han blev för västorienterad. Vi kan tycka vad vi vill om dessa politiker, men att förneka dem deras popularitet är dumt. Sen att många araber inte gillar dem och demonstrerar är bara som i Sverige...alla gillar inte moderater eller sossar heller.Jag önskar Tunisien allt väl nu och hoppas de slipper inbördeskrig, utan att istället förändringen blåser vidare,framförallt till Egypten som är en skam för regionens stater i sin rövslickar attityd till USA och Israel.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Aguirre 2011-01-18 00:19:00 anonymt inlägg #15, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page2#post10736019

  • Oscar #14. Jag håller med dig om valet av ord och hur vissa ord påverkar mycket. Som politisk intresserad är det en tidsfråga innan man hamnar i det stora fältet av ord och olika strategier man kan använda sig av i syfte att påverka så mycket som möjligt. Diskussionerna om hur man ska sprida demokrati har länge varit diffusa. Det är som om västvärlden utgår ifrån att hela världen också vill ha demokrati. Men det är viktigt att poängtera att det inte är fel på demokratin i sig, utan på demokratins främsta representant (västvärlden) och hur den behandlat den övriga världen. Samtidigt när demokratin till synes utgör den centrala rollen i västvärldens militära interventioner blir demokrati sällan resultatet. Snarare verkar västs ledare stötta de allra värsta diktatorerna på planeten. "Demokratisering" har bara blivit ett ord ledare använder inför väljarkåren här hemma medan den övriga världen förtrycks av västvärldens marionetter. Diktatorn Ben Ali var ett bra exempel.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Ibrahim Al-Breft 2011-01-18 19:27:00 anonymt inlägg #16, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page2#post10736125

  • Jag kan tillägga till det jag skrev om igår och säga att anledningen till att så pass många muslimer mördas i terrorattentat är just p.g.a. deras (muslimernas) stöd till antiisraelisk-lagda politiker. Som många säkert redan känner till är Israel den största sponsorn till världsterrorismen, och denna terror använder den israeliska eliten i syfte att "bestraffa" de muslimer som stöttar det palestinska folkets kamp för frihet och självständighet. Även när obestridliga bevis finns på bl.a. Mossads verksamhet, fortsätter västvärldens ledare ändå stödja Israel. Detta problem fördjupas när man studerar wahhabismens allianser med USA, Israel, korrupta arabledare och terrorismen. Trots att wahhabismen utgör hela den "muslimska" terrorn är det just wahhabiterna som får mest stöd av väst, samtidigt när wahhabiternas fiender (Hizbollah, Iran och Syrien) bojkottas och hånas av väst. Inte nog med att västerlandet undergräver demokratin i den muslimska världen genom det israeliska projektet - västvärlden stöttar även samma terrorism som skördat flera miljoner muslimska liv under bara de senaste åren, muslimer som annars hade utgjort ett hot mot Israel. Västvärlden fortsätter att stärka sitt ekonomiska och politiska samarbeta med wahhabistväldet. En hel del råolja som vi konsumerar kommer från de länder där wahhabiterna dominerar, alltså från den arabiska halvön. Samtidigt är det tänkt att alla ska stötta sanktionerna mot Iran som på inget sätt är ett hot mot oss, men som är ett hot mot Israel vilket är just därför Iran bojkottas. Om Iran hade bytt sida, tro mig, hade president Ahmadinejad fått Nobels fredspris samma år! Det är just det som är syftet med hela denna historia - de vill att vi ska slava oss åt Israel. Israel och dess projekt är vad som utgör dagens internationella politik. Detta klargjorde jag på newsmill.se i december 2009 [länk] Notera också att sann islamism, alltså den som förknippas med palestiniernas kamp, Hizbollah och Iran, är mittpunkten för Israelkramarnas kritik mot Islam och muslimer. Israelkramare utnyttjar också sina terroristvänner (wahhabiterna) för att dra samtliga muslimer i smutsen...
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Ibrahim Al-Breft 2011-01-18 19:34:00 anonymt inlägg #17, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page2#post10736127

  • Ibrahim med flera... Varför flyttar ni inte till Iran eftersom ni hyllar allt vad denna diktator gör? Varför bor ni i kvar i det fördömda västerlandet när det islamska paradisbygget pågår i Iran?
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" forsblom 2011-01-18 21:08:00 inlägg #18, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page2#post10736141

  • Ibrahim... jag vet inte varför du vill bo i Sverige men av dina kommentarer kan jag förstå att du inte delar västerlandets syn på mänskliga rättigheter och demokrati. Varför vill du missionera din inskränkta syn på islam i Sverige?
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" forsblom 2011-01-18 21:14:00 inlägg #19, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page2#post10736145

  • "Den islamiska republiken Irans styrelseskick bygger på den konstitution som antogs 1979 och landet är en teokrati med demokratiska inslag. De demokratiska inslagen består främst av att presidenten, parlamentet och ledamöter till lokala beslutsfattande organ utses i allmänna val. Dessa demokratiska institutioner är dock underordnade de religiösa makthavarna, och framför allt den högste ledaren, som inte utses genom val och som har närmast oinskränkt makt.[4] Irans konstitution är grundad på Ruhollah Khomeinis doktrin om velayat-e faqih, (den rättslärdes förmyndarskap). Den yttersta makten i landet har den högste ledaren, (rahbar), som utses av Expertförsamlingen. Han har övergripande kontroll över landets politiska riktning och han är den högste ledaren för Irans krigsmakt. Dessutom har han enorma befogenheter i att tillsätta landets ledande makthavare, framför allt domstolsväsendets ledare och de sex präster som ingår i Väktarrådet (shura-ye negahban). Väktarrådet består av tolv ledamöter, varav hälften utses av parlamentet och hälften av statschefen. Dess uppgift är att se till att landet styrs i enlighet med konstitutionen. Det innebär att Väktarrådet har vetorätt mot de lagar som stiftas av parlamentet, och att det har makten att godkänna eller diskvalificera kandidater i de allmänna valen. De sex ledamöter i Väktarrådet som inte utses av den högste ledaren väljs formellt av parlamentet, men kandidaterna nomineras av chefen för domstolsväsendet, som i sin tur är utsedd av den högste ledaren. [4] ..." Som framgår skiljer sig uppenbarligen Ibrahims demokratibegrepp en del från vad som är gängse i bl a vårt land. Men vem vet, kanske även vi vad det lider får förmånen att ytterst styras av mullor?!
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Tage Sundin 2011-01-18 21:41:00 inlägg #20, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page2#post10736151

Kommentarer till Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin, sidan 0003 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page3
  • Forsblom. Man kan inte flytta varje gång man är missnöjd med sitt lands politik. Jag tycker också att det är viktigt att man klargör skillnader i hur folk ser på demokrati och MR. Politiker håller inte med folket, i synnerhet då många politiker i väst stöttar terrorister och en viss apartheid- och ockupationsregim. Deras syn på demokrati och MR delar jag inte. Däremot tycker jag att man ska respektera alla människors rättigheter, oavsett deras nationalitet, religionstillhörighet, ras, kön etc. Det är synd att många västerländska ledare inte tycker detsamma, men vad man kan göra? Jag försöker åtminstone säga till när jag ser människor fela. Man kan som sagt inte springa iväg varje gång landets politiker gör fel. Jag föddes och växte upp i ett Sverige som var en av de absolut mest toleranta samhällen i hela världen. Jag hade en jättebra uppväxt. Nu ser jag hur sionister och andra Israelkramare styckar sönder Sverige bara för att gynna deras projekt i ockuperade Palestina. Vad skulle folk säga om mig om jag bara sprang iväg? Jag vill gärna ställa en motfråga. Om Israel är så viktigt att skydda och försvara, varför inte flytta dit då? Du lär ju få stå ut med betydligt mindre kritik där borta.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Ibrahim Al-Breft 2011-01-18 21:41:00 anonymt inlägg #21, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page3#post10736152

  • Tage Sundin. Du ignorerar faktum att revolutionen 1979 var en folklig revolution som valde detta system som du beskriver. Är inte "fritt val" grunden i demokrati? Eller måste flera partier sträva efter att vinna över samma väljare så pass länge att man per automatik skapar ett enpartivälde så att man kan klassa ett system som "demokratiskt"? Den Islamiska Republiken Iran är en gaffel i sionisternas ögon eftersom den representerar det britterna utplånade under första världskriget - kalifatet. Ett kalifat ger de lärda prästerna den yttersta makten eftersom de bäst vet vilka lagar är mest lämpliga. I Islam ges folket också rätten att försvara sina rättigheter, vilket per definition förminskar statsapparaten. I Islam är "stat" nämligen förbjuden då folket har alldeles för lite makt i ett sådant system. Ett kalifat liknande det ottomanerna hade är inget att eftersträva, men vad de flesta muslimer vill ha är ett system som rådde under och efter profeten Muhammeds (frid över honom, hans familj och hans följeslagare) tid. Den demokratiska idén är väldigt lik sharia systemet, men med en enda "brist" vilket är att demokratin ger en liten grupp människor alldeles för mycket makt. Detta ser man idag när exempelvis USA tvingar in sin befolkning i krig efter krig som landet egentligen inte har något att göra med. De som hånar den Islamiska Republiken förstår tydligen varken religion eller politik. I slutändan hånar dessa personer sin egen inkompetens. Jag skulle gärna vilja föreslå att våra politiker tar ett steg tillbaka och börjar ta hänsyn till vad deras medborgare tänker och tycker. Jag tycker att du ska läsa det här: [länk] Det är dags att man börjar med självkritik innan man ger sig på andra. Tycker du inte det?
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Ibrahim Al-Breft 2011-01-18 21:56:00 anonymt inlägg #22, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page3#post10736155

  • # 23 "Ett kalifat ger de lärda prästerna den yttersta makten eftersom de bäst vet vilka lagar är mest lämpliga." Tja, Ibrahim smusslar inte med vad han tycker. Han fortsätter med att - lika ärligt och uppriktigt - skriva "...men vad de flesta muslimer vill ha är ett system som rådde under och efter profeten Muhammeds (frid över honom, hans familj och hans följeslagare) tid." Ibrahim vill alltså vrida utvecklingen tillbaka till 600-talet.Jag kan inte påstå att det kommer som någon direkt överraskning.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Tage Sundin 2011-01-18 22:27:00 inlägg #23, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page3#post10736158

  • Ibrahim # 21. Om du är född och uppvuxen i Sverige förstår jag inte varför du vurmar för Iran och för det islamistiska umma. Det finns exempel på såna som du som har sprängt sig själv i namn av allah bland svenskar. Men vad gäller frågan om Israel så ska du veta att jag är mycket kritisk till sionismen och mot bosättare som förstör fredsprocessen.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" forsblom 2011-01-18 22:34:00 inlägg #24, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page3#post10736160

  • Ibrahim #22. Du säger att "den demokratiska idén är väldigt lik sharia systemet, men med en enda "brist" vilket är att demokratin ger en liten grupp människor alldeles för mycket makt". Jag vill säga att folket i en demokrati har gett "en liten grupp människor makt" i demokratiska val. Men i ett shariasystem är det mullorna som har makten. Den teokrati som du drömmer om finns bland talibanerna och andra fanatiska muslimer. Kom ut ur garderoben och erkänn att du är en islamist!
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" forsblom 2011-01-18 22:40:00 inlägg #25, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page3#post10736162

  • Ibrahim # 22. Jag har läst din länk och visst tycker jag att du borde vara mer självkritik än så här. Artikeln som du referar till är typisk konspirationsteoretisk precis som den vanliga muslimska tanken är i mellanöstern. Det sjuka i den muslimska tanken i mellenöstern är just vanföreställningen och så länge som den sjukan härskar så finns det ingen utsikt till bättring.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" forsblom 2011-01-18 22:51:00 inlägg #26, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page3#post10736165

  • Forsblom..skall jag oxå flytta med Ibrahim då...jag har mått taskigt av det demokratiska skådespelet i Sverige i många år ? I en tolkning var sovjetsystemet en lokal närdemokrati, i vissa tolkningar kan shariasystemet vara ganska demokratiskt oxå....samtidigt som helt åt helvete och dikatatur...men som tumregel kan man ha..Ju mindre statsmakt dessto bättre. Vilken fredprocess förstör bosättarna ? Det har aldrig under Israels historia ens påbörjats en fredlig syn på sina grannar....Jag har alltid trott att jag var nån slags anarkist...men jag kanske är islamist då..i Forsbloms mening ? Bygget av totalitära/skendemokratiska nationalstater påbörjades ju långt senare än 600-talet och jag önskar dom åt helsike...strävar jag bakåt då ?
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Aguirre 2011-01-18 22:57:00 anonymt inlägg #27, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page3#post10736168

  • Demokratin kom inte gratis till Sverige. Folket fick slåss för den. Nu 90 år senare sitter det skithögar som Aquirre och öser dynga över den. Vårt system är inte perfekt, men det garanterar bl a att inte Hemliga polisen klockan 0400 natten till torsdag kommer hem till Aquirre och hämtar honom för att han skrivit dumheter i Sourze.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Tage Sundin 2011-01-18 23:13:00 inlägg #28, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page3#post10736171

  • Tack för en massa intressant läsning Ibrahim!
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" lordchaos 2011-01-18 23:14:00 anonymt inlägg #29, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page3#post10736172

  • #28 Tage, vem som helst kan bli hämtad 04:00 i detta land anklagad för anstiftan till terror, men du går sannolikt fri eftersom dina tankar uppför sig enligt givna normer :-)
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" lordchaos 2011-01-18 23:22:00 anonymt inlägg #30, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page3#post10736175

Kommentarer till Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin, sidan 0004 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page4
  • # 30 Ni lever i en sådan fantasivärld att ni för länge sedan förlorat kontakten med all verklighet. Det som egentligen retar mig mest är att jag förlorade humöret.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Tage Sundin 2011-01-18 23:32:00 inlägg #31, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page4#post10736178

  • Forsblom, detta måste vi försvara?: [länk]
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif Erlingsson 2011-01-18 23:32:00 inlägg #32, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page4#post10736179

  • Tage, säg det till de som drabbats. Kanske det tröstar?
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif Erlingsson 2011-01-18 23:33:00 inlägg #33, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page4#post10736180

  • Frid! Diskussionen som följt efter publiceringen av min artikel har varit intressant. Jag brukar i regel inte kommentera på detta forum, men Tage Sundins påstående kunde jag inte lämna obemött. Sundin skriver: "Vårt system är inte perfekt, men det garanterar bl a att inte Hemliga polisen klockan 0400 natten till torsdag kommer hem till Aquirre och hämtar honom för att han skrivit dumheter i Sourze." Jag väljer härvidlag inte göra annat än att hänvisa till följande nyhetsartiklar som sannolikt vederlägger det framförda påståendet. Det finns fler liknande fall där den statligt sanktionerade xenofobin (mot i synnerhet muslimer) manifesteras. Sveriges påstådda självständighet har all anledning att ifrågasättas, likaså dess påstådda demokratiska principfasthet. [länk] "Alla fyra som misstänks för att ha förberett ett terrordåd i Göteborg är nu släppta. Men det som har hänt har ruckat deras världsbild. - Jag kan inte längre säga till mina barn att de kan lita på polisen. Inte efter detta, säger 33-åringen till GT." [länk] "I lördags morse slog tungt beväpnad piketpolis in dörrarna hos fyra familjer i Göteborg. Familjefäderna släpades ut inför minderåriga barn. De kommer inte att glömma hur poliser pekade med vapnen (förbjudet övervåld) och rumsterade om i lägenheterna innan de släpade iväg papporna. I ett fall togs till och med de tre barnen, alla under 10 år, med till polisstationen i Mölndal, oklart i vilket syfte." [länk] "Den svenska terrorpolisen kommer helst i gryningen. De ringer inte på hos den som skall gripas. De slår omedelbart in dörren med särskilda forceringsverktyg och stormar in, sliter den misstänkte ur hans säng, tvingar ner honom på golvet, bänder upp hans armar på ryggen, handbojar honom och hotar hans skräckslagna familj med sina kulsprutepistoler som är försedda med lasersikten och stjäl därefter barnens mobiltelefoner. Poliserna är alla svartklädda och maskerade." MVH
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" solojuve1897 2011-01-18 23:35:00 inlägg #34, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page4#post10736181

  • # 34 Och på vilket sätt skulle den händelsen motivera påståendet att "vem som helst" kan hämtas till förhör? Varken du eller jag vet vilket underlag som fanns för aktionen. Bevisen räckte uppenbarligen inte till för en häktningsframställan, men det är inte samma sak som ett ingripandet var grundlöst.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Tage Sundin 2011-01-18 23:49:00 inlägg #35, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page4#post10736185

  • Nä...men vi vet vilket "underlag" man hade för att skjuta en göteborgsungdom och att spärra in ungdomar utan anklagelse på en skolgård..bara ett ex. Du kommer aldrig att få veta vad svenskarna som kämpat och fortfarande kämpar för demokrati får utstå Tage..för du kämpande varken för dess införande eller dess upprätthållande. Du lutar dig tebaks och tror att demokrati inte måste hållas levande och förbättras ständigt..det är inget tillstånd man kan sova i.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Aguirre 2011-01-18 23:58:00 anonymt inlägg #36, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page4#post10736189

  • Frågan gäller inte om polisen gör misstag eller ej. Frågan gäller om du i Sverige kan skriva strunt i Sourze utan att för den sakens skull bli hämtad mitt i natten. För övrigt förefaller det som om de makthavande låtit dig behålla både dator och internatuppkoppling.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Tage Sundin 2011-01-19 00:12:00 inlägg #37, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page4#post10736192

  • misstag ....men om EN arab spränger livet av sig...då jäklar..! Jag skriver aldrig strunt på Sourze så jag kan inte veta...men jag vet att våra myndigheter gör det som behövs, med de som de uppfattar hota "Rikets säkerhet" det står i lag och i instruktioner för alla nationalstater...det är tjänstefel av dem att INTE göra det. Dom behöver inte säga nåt alls, bara agera..med hänvisning till Rikets Säkerhet har vi ingen insyn alls..annat än den de förser oss med. Jag har både dator och uppkoppling...men jag kan lika gärna vara här i tjänst på Försvarsstabens Säkerhetsavdelning för att kolla om jag kan fiska upp några "presumtiva terrorister" här..så vidta de mått och steg du behöver för att skydda dig från statsmakten..det gäller alla.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Aguirre 2011-01-19 00:30:00 anonymt inlägg #38, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page4#post10736196

  • Man får väl tolka det du skriver som att du av myndigheterna inte antas hota rikets säkerhet. Måste kännas lite förargligt, egentligen. I en annan debatt är du med om att avslöja tidernas största konspiration (11/9) och så försöker man inte ens förhindra det genom att klippa av din internetuppkoppling.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Tage Sundin 2011-01-19 00:39:00 inlägg #39, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page4#post10736199

  • Diskussionen om islamistiska rättigheter börjar bli allt mer interessant. Lägg märke till att det var främst kommunisterna som opponerade sig mot inskränkningar i yttrandefriheten under det kalla kriget. Men likväl så var det ett krig - det var ett kallt krig - och i efterhand har det visat sig vara rätt att bekämpa kommunismens anspråk på likabehandling i Sverige. I dag har järnridån fallit men många upprorsmakare har funnit en ny revolutionär kraft i islamismen -allt som är emot västvärlden följer samma ideologi som kommunismen. Men låt mig avsluta med att säga att alla system som undertrycker den personliga friheten är dömda till döden - förr eller senare.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" forsblom 2011-01-19 00:43:00 inlägg #40, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page4#post10736201

Kommentarer till Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin, sidan 0005 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page5
  • Tolka det som att den är redan avslöjad Tage..det kommer att ta tid att förstå omfattningen bara...Klippa av min internetuppkoppling kan dom inte och det vill dom inte heller. Men framförallt tolka det som att StoreBror är din vän Tage...din trygge goe vän...det vill dom mest av allt.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Aguirre 2011-01-19 00:45:00 anonymt inlägg #41, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page5#post10736202

  • # 34 - solojuve1897. Du kan gråta hur mycket du vill över poisens "övervåld" mot misstänkta terrorister i Göteborg, men du har inte förstått att Sverige befinner sig i krig. I går var det mot Warzavapakten men i dag är det mot islamismen och att det är bättre att polisen gör för mycket än för litet för att bekämpa den inhemska islamismen.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" forsblom 2011-01-19 00:53:00 inlägg #42, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page5#post10736207

  • Forsblom "du har inte förstått att Sverige befinner sig i krig" Jo det har jag vi mördar ahfganer sen ett tag tillbaks under Obamas ledning..om du missat det..."det är bättre att polisen gör för mycket än för litet"..jaha...så de skulle skjutit några demonstranter till då...eller tatt några oskyldiga araber i förvar bara för säkerhets skull ? Forsblom vill ha krig. Så är det.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Aguirre 2011-01-19 00:57:00 anonymt inlägg #43, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page5#post10736209

  • Tage Sundin #23. Du kan seriöst inte påstå att det har skett en utveckling de senaste århundradena? Samtidigt när folk fått sina friheter har de berövats på sin rätt att tänka fritt. Jag hycklar aldrig när jag analyserar och undersöker hur det går i enskilda länder. Den Islamiska Republiken Iran bojkottas av korrupta västledare av en viss anledning, vilket jag upplever att jag konstaterat ett antal gånger. Snarare finns det ett allvarligt problem här i västvärlden, och det är vad jag gärna kallar "moderniseringshysteri". Viljan att reformera och modernisera har gått överstyr. Nu vill många människor modernisera allt de kan lägga sina vantar på. Är det vad vi vill ha? Jag är ju konservativ av just den anledningen... Forsblom #24-26. "Vurmar för Iran" är lite att ta i tycker jag. Jag har en hel del kritik mot Iran, men jämfört med andra länder är Iran ett friare land. Att få slippa höra "islamister kommer att spränga oss i luften" är en frihet tycker jag. Jag tycker också att du verkar ha missat min poäng i tidigare inlägg, där jag klart och tydligt anklagade wahhabismen och sionismen för världsterrorn. Folk som jag spränger sig inte i luften. Folk som jag får sionister att darra av rädsla utan att ens behöva lyfta ett vapen. För folk som jag använder främst hjärnan och pennan i kampen för frihet. Jag vill ställa dig en fråga. Vad tycker om de palestinier som tvingats fly sitt land? Har de rätt att återvända till sitt land, anser du? Det finns inga fria demokratiska val här i västvärlden. Vill du vidga dina vyer får du gärna ta en titt på Honduras fall efter statskuppen i slutet av juni 2009, och hur västvärlden har hanterat denna. Läs gärna min artikel från juni ifjol: [länk] I USA är det sedan länge känt att det är stora företag som väljer fram presidenter. Här i Sverige har hemliga donationer länge gäckat demokratin. Så länge pengar har en framträdande roll i politiken, är demokrati bara en idé och inget mer. Med det systemet vi har idag, med stora företag och ekonomiska intressen är demokrati snarare en omöjlighet. Låt mig inte heller påminna om sionisternas dominerande ställning. Jag förstår i övrigt inte din kritik mot min artikel. På vilket sätt är den "konspirationsteoretisk"? Tycker du att arabernas negativa syn på Israel är den riktiga orsaken till alla dessa krig? Forsblom #42. Sverige befinner sig INTE i krig. Men våra Israel-sympatiserande politiker vill gå i krig för att det är just vad sionister vill ha. De vill ha ett krig mellan Europa och den muslimska världen. Varför tror du Isaf existerar? Varför tror du Sverige skickade trupper till ett land som invaderades av sionistiska intressen? Vi är i krig mot sionismen, och en dag i en snar framtid kommer hela världen att dras in i detta krig.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Ibrahim Al-Breft 2011-01-19 01:04:00 anonymt inlägg #44, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page5#post10736210

  • Tage Sundin #28 och # 30 ”Ni lever i en sådan fantasivärld att ni för länge sedan förlorat kontakten med all verklighet. ” Det finns ingen mer hopplöst förslavad än den som tror sig leva fri, sa Goethe. Berätta lite mer om Din fantasivärld? Welcome to the Matrix! “Inverted totalitarianism,” as he calls it in his recent Democracy Incorporated, “lies in wielding total power without appearing to, without establishing concentration camps, or enforcing ideological uniformity, or forcibly suppressing dissident elements so long as they remain ineffectual.” To Wolin, such a form of political power makes the United States “the showcase of how democracy can be managed without appearing to be suppressed.” Chellis Glendinning [länk] ---lordchaos #28 ”Tage, vem som helst kan bli hämtad 04:00 i detta land anklagad för anstiftan till terror, men du går sannolikt fri eftersom dina tankar uppför sig enligt givna normer :-)” No Habeas Corpus! Solit, Vattentätt. man behöver inte få veta något någonsin om de haffar dig, för ändamålsglidningsmonstret är här [länk] och islamism=fundamentalism=extremism=regimkritik=alternativ media=PANG du kan haffas on the spot!
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" oscar berven 2011-01-19 01:57:00 anonymt inlägg #45, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page5#post10736216

  • Kriget mot terrorismen är en bluff: Skrota terroristlagstiftningen som nu avvecklat Sverige som en rättstat [länk]är_en_bluff_10709393.asp
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Lasse Wilhelmson 2011-01-19 10:14:00 inlägg #46, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page5#post10736236

  • Jag vet inte varför länken till min artikel på Sourze inte funkar, men den finns under mitt namn om du klickar på det [länk]
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Lasse Wilhelmson 2011-01-19 10:16:00 inlägg #47, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page5#post10736237

  • Forsblom, exakt vad får dig att tro att vi svenskar befinner oss i krig med islam? Jag befinner mig inte i krig med islam, men om du gör det så låt det vara ditt eget problem.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Lordchaos 2011-01-19 13:37:00 anonymt inlägg #48, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page5#post10736285

  • Forsbom, du är lärare och präst. Propagera inte hat mellan folk med olika religiös tillhörighet, till förfång för ödmjukhet och förståelse. Alla religioner och ideologier har ljusa och mörka sidor och används av makten för att motivera krig, men även av folken för deras befrielse. Bekämpa missbruket av religionerna i stället för att sprida myten att islam och kristendomen är i krig med varandra. Historiskt och än idag har både kristendomen och islam haft sina "korståg", de bägge är missionerande och ser alla människor som lika mycket värda. Däri har de mycket gemensamt som grundar sig på att de bägge är utbrytare från judendomen som är en stamreligion. mvh lasse w
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Lasse Wilhelmson 2011-01-19 14:32:00 inlägg #49, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page5#post10736299

  • #48 Lordchaos. Jag säger att vi befinner oss i krig mot i s l a m i s m e n, inte mot religionen islam. Lägg märke till att Al Qaida har förklarat krig mot västvärlden och mot Sverige genom att ha tränat självmordsbombaren i Stockholm och förmodligen också svenskarna som greps i Köpenhamn före nyår. Vad gör en suverän stat som får en krigsförklaring riktad mot sig? Men du väljer själv att bete dig som de tre aporna som inte hör, inte ser och inte säger någåt.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" forsblom 2011-01-19 15:32:00 inlägg #50, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page5#post10736309

Kommentarer till Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin, sidan 0006 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page6
  • "49 Lasse. Jag är teolog men inte präst. Som vanlig när man riktar kritik mot islamismen så är det folk som gör en höna av en fjäder och ropar hat och islamafobi. Jag erkänner att det finns mycket gott i islam och i andra religioner och att den stora majoriteten av muslimer är goda.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" forsblom 2011-01-19 15:36:00 inlägg #51, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page6#post10736312

  • skulle forsblom kalla det ”vi” gör i afghanistan för frihetskamp eller terrorism? ”Jag erkänner att det finns mycket gott i islam och i andra religioner och att den stora majoriteten av muslimer är goda.” Skulle du säga detsamma om kristendomen? (el demokrati(serigen)) Mao att det därmed också finns mindre goda sidor hos oss, för du menar väl implicit att det finns onda sidor i islam(ismen)?
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" oscar berven 2011-01-19 16:13:00 anonymt inlägg #52, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page6#post10736319

  • #50 forsblom, jo jag ser och hör vad som händer, men medan du kanske letar aktörerna i media ser jag att media själv är en av aktörerna, du behöver upp ett snäpp så s a s, jag tror du klarar det.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Lordchaos 2011-01-19 16:29:00 anonymt inlägg #53, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page6#post10736321

  • .. och det gäller naturligtvis inte bara dig. hoppas det inte lät nedlåtande.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Lordchaos 2011-01-19 16:47:00 anonymt inlägg #54, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page6#post10736324

  • Har Sverige som "suverän stat" förklarat krig mot Ahfganistan Forsblom ? Vad gör i annat fall våra yrkesmördare där ? Al Qaeda har mig veterligen inte gjort Sverige ett skit innan vi angrep Ahfganistan...och knappast efter heller.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Aguirre 2011-01-20 08:07:00 anonymt inlägg #55, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page6#post10736397

  • #55) Du är en riktig hjälte du, tar bladet från munnen och kallar de svenska soldater som gör tjänst i Afganistan för "yrkesmördare"......Anonymt. De är åtminstonde beredda att riskera sina liv för något de tror på, vad är du beredd att riskera för dina åsikter?.... Inte ens ditt namn!
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif-Arne 2011-01-21 17:33:00 inlägg #56, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page6#post10736825

  • Aguirre, "så vidta de mått och steg du behöver för att skydda dig från statsmakten..det gäller alla." Personligen tror jag det är bra att vara känd med sitt namn. Den som är anonym försvinner anonymt.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif Erlingsson 2011-01-21 18:03:00 inlägg #57, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page6#post10736827

  • En avlönad man som snickrar hus är en yrkessnickare..en avlönad man som skjuter folk är en yrkes.... ? Vadå ? Leif-Arne ? Gör tjänst...dom gör fan ingen tjänst..det är legoknektar. Hur skulle jag riskera nåt om jag gick ut med namn leif-Arne..? Skulle du "skicka nån då att tala mig tilrätta" ? Det är såna som dig Leif-Arne som jag inte vill ha besök av...jag har sett nog av er..Tja..Leif om några år när det inte drabbar minderåriga skall jag överväga saken..
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Aguirre 2011-01-22 00:13:00 anonymt inlägg #58, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page6#post10736890

  • #58 " Skulle du "skicka nån då att tala mig tilrätta" ? Det är såna som dig Leif-Arne som jag inte vill ha besök av...jag har sett nog av er..Tja..Leif om några år när det inte drabbar minderåriga skall jag överväga saken.." Mytoman!!!
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif-Arne 2011-01-23 12:07:00 inlägg #59, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page6#post10737047

  • Leif-Arne, angående tjänstgöring utomlands så har jag själv gjort 2 missioner i Libanon och Bosnien och jag har aldrig hört talas om någon som åker ner för att man tror på "saken". Detta är ett arbete och inte mycket mer. Många åker för att det är häftigt, vissa för att det ä spännande, många för pengarna och de som har varit iväg ett par rundor har många gånger svårt att sluta. Det blir som ett gift. Ingen åker ner för att riskera livet då det i ärlighetens namn är lättare att bli dödad här hemma. Däremot så säljer man in "skiten" genom att säga att vi hjälper en nation och dess civilbefolkning. Lögnen är olika på varje nivå och det soldaterna på marken känner till, är inte alls den sanning som FN och genom dom andra styrande organisationer mfl vill genomföra.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Spartacus70 2011-01-23 12:34:00 inlägg #60, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page6#post10737052

Kommentarer till Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin, sidan 0007 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page7
  • Spartacus70! - Om Soldaterna sjunger så kanske...Du vet,sången ädla känslor föder! - skämt åsido,Du har rätt - så tror jag också - fullkomligt relevanta mänskliga beteende - inte tu ,tal om saken - Mvh.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Jan Olsson 2011-01-23 13:42:00 inlägg #61, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page7#post10737059

  • #60) Nu är missionen i Afghanistan den tuffaste sedan Kongo, så riskerna för de om åker ned har ökat, annars så har de största riskerna på plats funnits i trafiken. Emedan, jag har försvinnande liten respekt för de om agerar verbala dyngspridare anonymt. Det finns de om kan behöva verka anonymt, men den som anonymt ägnar sig åt smutskastning av direkt utpekade, är en ynk.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif-Arne 2011-01-23 17:55:00 inlägg #62, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page7#post10737090

  • Kongo var ett FN-uppdrag om en jävligt snuskigt.Ahfganistan är ett uppdrag under Obama av frivilliga betalda yrkesmördare. Hur kan du ens jämföra dem ? Vadå mytoman ? Vad menar du konkret att anonymitet spelar för roll ?...du tycker att jag skall ha stollar och tokhögerfolk,krigshetsare och psykotiska nassar efter mig hela dagarna...skulle det kännas fint för dig ? Du har ingen aning om mitt behov av att vara anonym. Det har jag.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Aguirre 2011-01-23 22:17:00 anonymt inlägg #63, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page7#post10737143

  • #63) Definitivt mytoman. Du lever förmodligen ett helt vanligt långtråkigt liv och diktar därför upp dig som en frifräsande anarkist som måste hållAhfganistan dig undan nassar, livets ord, cia och Bert Karlsson. Du skriver att missionen i Ahfganistan inte är FN sanktionerad, det är inte så att du förutom mytomani är vilse i verkligheten? [länk] [länk] Våld är allti en sista utväg, men i undandtagsfall nödvändigt, i nödvärn, i nödvärn omfattas även "hjälper annan" (I nöd) I ett vidare de afganer som annars skulle terroriserats av talibaner och kriminella ligor.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif-Arne 2011-01-23 23:23:00 inlägg #64, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page7#post10737151

  • Jag skrev att det var ingen FN-insats som det var i Kongo..ISAF leds som framgår av Nato..och har beslutats av FN:s säkerhetsråd där Sverige och de flesta stater inte sitter.Dina bassar har inga blå FN-uniformer och de är där frivilligt för pengar.Du har nog långtråkigt som spekulerar i mitt själsliv och min ovilja att få sjuka brev och besök av folk av din sort. Håll dig till sakfrågor så blir livet lättare för dig. Varför vill du ha mitt namn Leif-Arne...är det för att hålla förbön för mitt välbefinnande ?...det är just såna utfall av emotioner som gör mig helt övertygad om att anonymitet är det rätta.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Aguirre 2011-01-24 01:05:00 anonymt inlägg #65, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page7#post10737159

  • Nödvärn tillgrips av en angripen. Inte en angripare. Men det spelar säkert ingen roll för dig. Leif-Arne.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Aguirre 2011-01-24 01:12:00 anonymt inlägg #66, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page7#post10737160

  • Vad jag lugnt kan konstatera om Afghanistan är att det är västvärlden som finansierar al-Qaida och talibanerna, nämligen via Saudi Arabien. Våra relationer med saudierna är villkorslösa och öppnar upp för indirekt stöd till de wahhabitiska extremisterna i Afghanistan. Men våra ledare klagar inte. Tvärtom, att ha permanenta baser i centrala Asien som en motvikt mot Ryssland och Kina är något för dem. Vad gäller våra soldater gör de inget gott genom att patrullera med vapen. Vad som behövs är en uppläxning av vad JFK kallade det militärindustriella komplexet, nämligen de där galna militaristerna som startar upp krig bara för att inte gå i konkurs, och för att Pentagons långa armar ska nå ännu längre.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Ibrahim Al-Breft 2011-01-24 18:53:00 anonymt inlägg #67, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page7#post10737332

  • En republik! - the Republic for the united States of America [länk]
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif Erlingsson 2011-01-24 20:16:00 inlägg #68, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page7#post10737344

  • Jag hör att prickskyttar nu skjuter på folk i Tunisien - den gamla regimen försvarar sig? (Lyssnade på min favorit-australier, Max Igan, [länk] [länk] [länk] [länk] . Liksom jag själv så litar han mer till sådant han hör från levande människor än vad han hör från media.)
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif Erlingsson 2011-01-25 10:56:00 inlägg #69, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page7#post10737409

  • Någon gång i 2007-08 hände det samma sak i Libanon. Terrorister lierade med sionisterna började skjuta på folk från avstånd. När brottslingarna greps blev det uppenbart att deras syfte var att skapa inbördeskrig i landet. Då USA har tappat kontrollen över situationen i Tunisien försöker de förmodligen starta ett inbördeskrig för att kunna skicka in egna trupper för att "säkerställa situationen". Tänk Haiti...
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Ibrahim Al-Breft 2011-01-26 00:07:00 anonymt inlägg #70, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page7#post10737535

Kommentarer till Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin, sidan 0008 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page8
  • #70 Ibrahim. Nu har jag tröttnat på din skeva verklighetsbild! Jag vill att du ska ge fakta och ange källor till dina sjuka påståenden. Inte bara förstoppade känslor och skruvade tankar utan ren och skär fakta. Förstår du?
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" forsblom 2011-01-26 00:16:00 inlägg #71, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page8#post10737537

  • Ibrahim, jag håller med dig att det är just vad som håller på att ske i Tunisien. Det lutar mer och mer åt att USA med hjälp av Wikileaks triggar konflikter för att sedan kunna gå in och lugna situationen och erbjuda hjälp i form av finanser och politisk rådgivning. Wikileaks kan ju framöver visa sig bli ett ypperligt "false flag"-verktyg som både är kostnadseffektivt och framför allt mycket trovärdigare än tex 9/11 och utan att behöva ta livet av folk i onödan.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Spartacus70 2011-01-26 14:15:00 inlägg #72, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page8#post10737608

  • Forsblom #71. [länk] Jag hoppas fortfarande på att du svarar på mina gamla inlägg som jag skrev för en sådär ett par veckor sen. Spartacus #72. Jag tror snarare att Wikileaks används som en avledningsmanöver. Folk diskuterar hela tiden om huruvida Wikileaks är en sionistisk skapelse eller ej. Hur som helst glömmer folk bort vad som händer idag, vilket är att den fallande supermakten på andra sidan Atlanten försöker ersätta en störtad diktator med en ny och fräsch diktator. Allt bara för att slippa att islamisterna tar över. Fråga aftonbladet. De är minst lika oroade. Verkligheten är att västvärlden skiter fullständigt i om den muslimska världen har demokrati eller ej. Så länge en islamist håller på att få makten (även genom demokratiska urval) ska det bombas och störtas. Det fick palestinierna och iranierna erfara under de senaste åren. Det spelar ingen roll vilken sida Wikileaks står på. Folk är redan lurade.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Ibrahim Al-Breft 2011-01-26 17:41:00 anonymt inlägg #73, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page8#post10737677

  • Allt detta spelar helt i händerna på Round Table, Bilderberggruppen, TC, CFR mfl som strävar mot ett en-världs-företag. Skapa tillräckligt med konflikter och kaos i världen och låt nationerna krossa varann en efter en tills ur askan stiger fågel Fenix, den nya världsstaten. Detta är större en USA då dessa individer inte känner några nationella gränser. Sätt siktet ännu högre Ibrahim.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Spartacus70 2011-01-26 18:22:00 inlägg #74, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page8#post10737691

  • Wikileaks.."Folk diskuterar hela tiden om huruvida Wikileaks är en sionistisk skapelse eller ej."...Nä...folk diskuterar tack och lov inte det...bara mycket små grupper som har börjat se varandra som sina egna fiender..och börjat misstänka att alla utom de själva är en "false flag". Wikileaks trovärdighet är fortfarande högst av alla organisationer i världen..på goda grunder...
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Aguirre 2011-01-26 21:59:00 anonymt inlägg #75, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page8#post10737776

  • Aquirre, jag står tudelad i frågan och även om de menar väl så kan jag inte låta bli och se att de kan enkelt utnyttjas av andra krafter.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Spartacus70 2011-01-26 22:15:00 inlägg #76, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page8#post10737783

  • Så är det med allt....tveeggat kan det bli.....men agerar man bara på sina misstankar så blir man värre än tudelad, man blir snart helt ensam. Tvivel är ju bra..men det gäller att skilja ut meningsfullt tvivel från tvivel på allt.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Aguirre 2011-01-27 07:48:00 anonymt inlägg #77, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page8#post10737832

  • lite off topic, men är det nå'n fler än jag som reagerar på det faktum att massmedia aldrig är specifika när det kommer till rapportering om varför, t ex varför man demonstrerar i Egypten, mer exakt. vad som står på plakaten t ex. det enda man får veta är ATT man demonstrerar, hur många som demonstrerar, var man demonstrerar och när man demonstrerar, vattenkanoner, häkten bla bla ... ja man får anta att genomsnittssvensken nöjer sig med detta, men vi andra som inte inte ingår i kaninfarmen, oss tänker man inte på. åter, någon som har lite mer koll på Egypten, vad står på plakaten t ex?
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Lordchaos 2011-01-27 13:29:00 anonymt inlägg #78, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page8#post10737904

  • Vad gäller protesterna i Egypten tillskriver man Mubarak "president Hosni Mubarak", fastän han är en diktator som suttit vid makten i 30 år. Saudi Arabien beskrivs också som "kungadömet Saudi Arabien". Men Iran och andra anti-sionister beskrivs som "islamister", vilket konstigt nog har en negativ klang. Konstigt och konstigt, det är ju massmedierna som propagerat emot islamismen. Wikileaks är bara ett verktyg som kan utnyttjas av nästan vem som helst. De har släppt en hel del intressanta dokument, men tyvärr har de allra flesta bara bekräftat redan bekräftade sanningar. Att USA behandlar den övriga världen som skit är ju sedan länge känt. Det är ju vad man förväntar sig av en supermakt som låter IMF och FN pracka på andra länder sina egna värderingar. För att låta fattiga länder låna är ett vanligt krav privatisering i det landet. Vad som händer är att kapital då kan röra sig fritt, ut ur landet vill det säga. Tyvärr, men Wikileaks har fortfarande inte övertygat mig i alla fall. Jag har redan hamnat i diskussioner med många människor som åtminstone delvis håller med mig. Det gick också rykten om att Wikileaks och Israel höll möten för att filtrera bort dokument som kan skada Israels intressen. De ryktena har inte bemötts ännu. Assange har nekat, men att bara neka räcker ju inte. Särskilt när det finns goda skäl att vara misstänksam mot organisationen.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Ibrahim Al-Breft 2011-01-27 16:44:00 anonymt inlägg #79, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page8#post10737955

  • Wikileaks blev mycket snabbt en hjälteorganisation, bara detta väcker misstanke, inget av värde för goyim kommer ur tv.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Lordchaos 2011-01-27 17:14:00 anonymt inlägg #80, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page8#post10737962

Kommentarer till Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin, sidan 0009 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page9
  • Vad finns det för goda skäl att vara misstänksam mot Wikileaks ?
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Aguirre 2011-01-27 20:23:00 anonymt inlägg #81, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page9#post10737990

  • forsblom #71 [länk] , känner du till de brittiska militära terroristerna som greps 2005 i Basra utklädda till araber och med en massa sprängämnen, etc? Annars hittade jag en artikel här på Sourze som nämner det: [länk] Prova även att Googla Basra brittiska tillfångatagna fritagna: [länk]
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif Erlingsson 2011-01-27 20:39:00 inlägg #82, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page9#post10737998

  • PS: Jag såg hur svenska nyhetsankare vred sig som masken på en krok, när de skulle berätta nyheten. "Det gick inte att förstå", eller något i den stilen påstod de. Nej, tänkte jag, det gick inte att förstå inne i deras låda. Så de borde fatta att lådan hade väggar, och att de satt inne i lådan. Antagligen därför han skruvade så på sig. Kommer inte ihåg vem det var jag såg i burken, men jag glömmer aldrig hur han skruvade på sig.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif Erlingsson 2011-01-27 20:45:00 inlägg #83, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page9#post10737999

  • #83 ja den biten passar inte in i pusslet [länk]
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Lordchaos 2011-01-27 21:22:00 anonymt inlägg #84, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page9#post10738004

  • Aguirre #81. Jag påstår inte att man ska förneka Wikileaks legitimitet. Vad jag försöker säga att man inte ska ta något för givet. Personligen finner jag att Wikileaks måste släppa ännu känsligare dokument för att jag ska kunna tro på de. Internet har spelat en viktig roll under de senaste 15 åren. Jag tror att sionisterna underskattade sin förmåga att sprida lögner i.o.m. 9/11 dådet. Så, det logiska vore att öppna en kanal på nätet där man kan "utmana" supermakterna för att vinna folkets förtroende. När det väl går an kan personerna bakom Wikileaks (eller liknande organisation) forma folkopinionen med ett selektivt urval av dokument...eller ännu värre, med falsifierade dokument.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Ibrahim Al-Breft 2011-01-27 23:50:00 anonymt inlägg #85, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page9#post10738033

  • #85 Det är alltid en möjlighet att nånting kan utnyttjas av nån...och givetvis skall man titta på det som Wikileaks släpper med samma kritiska ögon som man normalt har. Visst kan man önska att Wikileaks kommer över de känsligaste sanningar världen skådat...men det kan man ju inte begära..Börjar man öppet så misstankar om att Mossad står bakom Wikileaks försvagar man nog en av sina allierade när de som mest behöver stöd.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Aguirre 2011-01-28 00:35:00 anonymt inlägg #86, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page9#post10738035

  • Många regeringar i världen skulle jubla om man bara kunde avfärda Assange som en sionistagent.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Aguirre 2011-01-28 00:37:00 anonymt inlägg #87, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page9#post10738036

  • Å andra sidan: "In order to destroy the prestige of heroism for political crime we shall put it on trial in the category of thieving, murder, and every other kind of abominable and filthy crime. Public opinion will then confuse political crime with the disgrace attached to those other types of crimes and will then brand it with the same contempt "
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Lordchaos 2011-01-28 17:48:00 anonymt inlägg #88, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page9#post10738127

  • Aguirre. Du har en bra poäng. Det är nog bra att invänta fler publiceringar av dokument först.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Ibrahim Al-Breft 2011-01-29 17:56:00 anonymt inlägg #89, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page9#post10738230

  • Gott Ibra..Det jag funderar på mest nu är vad Abbas och gänget kan ha för förtroende kvar efter de senaste diplomatläckorna...? De säljer ju sina egna som skräp..men allt drunknar ju i Tunisien och Egypten händelserna..Jag har svårt att se att sionisterna är så glada åt denna utveckling
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Aguirre 2011-01-30 03:04:00 anonymt inlägg #90, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page9#post10738283

Kommentarer till Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin, sidan 0010 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page10
  • Jag har sedan de palestinska läckorna misstänkt protester mot PLO och de Palestinska Myndigheterna. Det har varit lite protester, även mot al-Jazeera och The Guardian. Men saken är att Fatahs ledning redan brottades med dåligt stöd bland allmänheten. Mahmoud Abbas skulle egentligen avgå som president för två år sedan, men sitter kvar ändå. Dessutom har de Palestinska Myndigheterna byggt upp en armé av poliser för att slå ner egna politiska motståndare, precis som det är i andra amerikansk-stödda arabdiktaturer. Dock tror jag att palestinierna tar det alldeles för lugnt. Jordanierna valde ju att sluta upp med egyptierna, och att inte kräva av sin egen kung några som helst förbättringar. 2/3 av de är ju palestinier. När Egypten väl befrias kommer Rafah-gränsöppningen till Gaza-remsan att öppnas. Hamas kommer att bli starkare. Så jag tror att palestinierna snart också följer i ledet. Sionisterna får acceptera att folk har en vilja starkare än vilken ideologi som helst.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Ibrahim Al-Breft 2011-01-31 11:12:00 anonymt inlägg #91, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page10#post10738431

  • Michel Chossudovsky på Global Research [länk] : ""Dictators" do not dictate, they obey orders. This is true in Egypt, Tunisia and Algeria. Dictators are invariably political puppets. Dictators do not decide. President Hosni Mubarak was a faithful servant of Western economic interests and so was Ben Ali. The national government is the object of the protest movement. The objective is to unseat the puppet rather than the puppet-master." ° ° ° ° När ska vi rikta blicken mot den som drar i trådarna? Se min kommentar om detta i tråden "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" #764 [länk] : "[...] Följande text av mig gick som ledare i Miljömagasinet 21 juli 2006 årg 26 nr 29 sidan 2: ° ° ° ° Andra varvets tänkande - Eller vågar vi älska? ° ° ° ° "The powers that be" är som en Trollkarl från Oz, som manipulerar kasperdockor, en kasperteater av fiendebilder. Ett sekel är det Morerna. Ett annat är det Judarna. Åter ett annat är det Muslimerna - som råkar vara Morerna igen fast med ett annat namn. Och det är Terroristen, fast det är Morerna, eller Muslimerna/Araberna. Och vi tittar än hit, än dit. "Var är terroristen?!", spekulerar vi. Men vi ser inte Trollkarlen från Oz, som drar i trådarna. Trådarna av finansiering. För Trollkarlen från Oz startade en Bank of England i London för hundratals år sedan, och lånade ut pengar de inte hade mot ränta ("fractional banking"). Och Trollkarlen från Oz startade Federal Reserve i USA. Och tillverkade pengar av ingenting som han sålde till USA. Och han finansierade sprattelgubbar på höga politiska poster. Och han lobbade mot och mutade för att få bort alternativa valutor, som den mycket framgångsrika alternativa valutan på kanalön Guersney t.ex.. ° ° ° ° Kopplingen till andlig medvetenhet är, känner jag, att om många, många, många blir medvetna om hur det fungerar, utan att bli cyniska, och ser rakt igenom sprattelgubbarna/gummorna och rakt igenom fiendebilderna till den som drar i trådarna/finansierar teatern, alltså genomgår en moralisk och kunskapsmässig mognadsprocess - jag tänker mig detta som en andlig mognadsprocess, där jag ser sann andlig mognad som att man bryr sig om andra och ser verkligheten som den är snarare än de kulisser, gobelänger av lögner, illusioner som "kasperteatern" försöker skapa - att man ser rakt igenom ideologisk och religiös indoktrinering - att vi då uppnår det "andra varvets tänkande" som en filosof som citerades för en tid sedan i Miljömagasinet talar om, där vi ser allas behov, över alla gränser. ° ° ° ° Om vi uppnår denna klarsyn ser vi att vi alla är ett, det är inte en som är muslim, en som är sikh, en som är kristen, en som är israel, en som är palestinier, en som är afghan, en som är irakier, o.s.v., utan vi är alla ett. När vi ser detta kan vi inte kriga. Att arbeta för fred kräver mod. Det är enklare att hata kasperdockor, fiendebilder. Att hata den andre. Men sann kärlek bortdriver rädslan. Vågar vi älska? Vågar de hukande svenska horderna ta kontant med sig själva, älska sig själva och sin nästa? ° ° ° ° [Markerar nytt stycke. Filosofen som refererades ovan var Ken Wilber från Åsa Brandbergs översättning av John Bunzls text Why Forgiving Ourselves and Each Other is the Path to Global Justice som gick i Miljömagasinet 28 april 2006, s. 12.]" (2011-01-23 09:26 [länk] )

       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif Erlingsson 2011-01-31 13:53:00 inlägg #92, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page10#post10738455

  • Tage Sundin #31 [länk] "Ni lever i en sådan fantasivärld att ni för länge sedan förlorat kontakten med all verklighet." Visserligen skrev jag en kort replik #33 [länk] och Oscar Berven en mer reflekterande replik #45 [länk] men jag kände ändå att följande behövde uttryckas: Verkligheten har för länge sedan förlorat all kontakt med vad som gäller för sanning i vårt samhälle. Vi har "endast" gjort det fullständigt formidabla konststycket - och det har krävt herkulisk mental kraftansträngning - att hålla fast vid en större del av verkligheten än flertalet mäktat med eller gitat göra.

       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif Erlingsson 2011-02-01 09:20:00 inlägg #93, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page10#post10738680

  • Jag känner att detta väl uttrycker min ambition: "Verkligheten har för länge sedan förlorat all kontakt med vad som gäller för sanning i vårt samhälle. Vi har "endast" gjort det fullständigt formidabla konststycket - och det har krävt herkulisk mental kraftansträngning - att hålla fast vid en större del av verkligheten än flertalet mäktat med eller gitat göra." (Tidigare uttryckt 2011-02-01 09:20 #93 i "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" tråden [länk] .)

       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif Erlingsson 2011-02-22 22:41:00 inlägg #94, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page10#post10741954

  • Ursäkta ... fel tråd. Avsågs hit: [länk]
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif Erlingsson 2011-02-22 22:42:00 inlägg #95, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page10#post10741956

Extra:
  • O.B.S.:
    Den här insatta kommentaren har aldrig funnits på Sourze.

    2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

    Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).

    •    -- Kommentar till samtliga Sourze diskussioner 2013-06-18 00:00 av Leif Erlingsson - blockerad från Sourze 2013-05-07; en dryg månad innan det gamla forumet slängdes.  [Tillägg utanför Sourze]
Sidan genererad 2013-08-28 13:32:05