Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Hur oligarkerna blåser massorna - Del 2

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Hur_oligarkerna_blaser_massorna__Del_2/Sourze_style.html .
Bra fortsättning Mikael! En del nytt för mig också. Snart kommer hat och spökskribenterna in här. Och som vanligt, utan argument, massor av glåpord och förbannade.
För övrigt så har den så kallade De la Vanten, inte hunnit knyta ihop sin utläggning än. Något om dagens situation i Sverige och världen måhända, i Sverige är ju hela 15% av börsvärdet är ju privatägt, så varför inte. Kanske något om de organisationer som så att säga styr alltihopa, Bilderberg gruppen, NWO, Rotschhild (ständigt dessa "kosmopoliter"), Joakim von Anka eller Bert Karlsson? Spänningen stiger.
Världen, i smått som i stort, präglas av hierarkier Per-Arne. Nytt för dig?
Leif-Arne for prez!!! Är du på riktigt eller trollar du för oss?
DELAVANTE existerar inte på Eniro tills motsatsen är bevisad.
2-5 Men inte skall ni väl bråka pojkar? Ni är ju båda överens om, (och även med Delavante, obs), att det är patriarkatet bakom problematiken! Allt och alltid och endast - mannen, som kön!
Jocke, kanske det inte är för sent ännu,bara 5 veckor kvar till valet, varför inte starta MI Maskulint Initiativ? Vallöften behövs inte, allt är redan klart! Ha!
9 Jag är samhällskritiker och satiriker, inte politker. Tycker du f.ö. inte att de stolliga erfarenheterna från "Feministiskt initiativ" räcker? Å andra sidan, så kan du nog närma dig din kontrahent här ovan genom att visa lite positivt intresse för Fi, kan jag tipsa dig om...



















































































































































































































































































Ordet eller "namnet "De la Vanten" härör från Göteborg. Det var Kålle och Åda som satt på en bänk en sen höst kväll. Då säger Åda: -Vad är det som kryper innanför troslinningen min? -De e la Vannten svarade Kal. Åda fick så småningom nog av alla ordvitsar och flyttade till Stöllet i norra Värmland och fick en 30- 40 ungar med en notorisk storljugare som arbetade som flottare. Eftersom Ada hade så många ungar, hon födde en 2-4 åt gången så orkade hon inte svara på alla frågor som dessa ungar hade. Vad än de frågade så svarade hon:-De e la Vanten. Så småningom trodde ungarna, hela hopen, att de hette Delavante. De var alla kunskapstörstande, vad annars efter moderns enstaviga svar på alla deras frågor, så de slukade allt läsbart i deras väg. Nu var det enda som fanns i deras väg romaner om konspirationer. Sålunda allt nog och emedan, propplästa på konspirationsteorier kom barna, alla 30-40, på att de ville skriva något åxå. En dag hittade de Sourze på nätet. Och på den vägen är det. Allt detta är jättesant, för inte skulle jag väl vilja narras inte?
11 "En dag hittade de Sourze på nätet." Notera även de noggrannt återgivna detaljstudierna! Detta kan bara vara en insiderstory! Så vilket nummer i ordningen av de 40 har vi den äran att möta här?
Leif-Arne kränker Delavante på ett mycket motbjudande sätt. En mycket omogen och utstuderad mobbning ser ut så här. Om du - Leif-Arne - kan bevisa att Delavante är en pseudonym så gör det.
Sökning på Hitta eller Eniro på "M. Delavante" eller bara "Delavante" öht ger 0 träff. Sökning på Google ger att det finns ett antal texter på olika siter: Sourze, Mewsmill etc. som är signerade av Delavanten. Texterna på Sourze är delvis så olika stilistiskt och språkligt att det sannolikt är mer än en person som skriver. Ergo: Delavanten är en pseudonym för minst 2 förmodligen flera personer som driver olika frågor på nätet. Delavanten förekommer inte själv med pseudonym i kommentarerna, däremot händer det att någon i kollektivet som delar pseudonymen Delavanten, skriver under andra nick, som "open minded" t.ex.
Leif-Arne du är pinsam. Men jag tror att du fattat att sanningen börjar komma ikapp dig. Men det är nog svårt att hoppa av ett tåg som redan är i rullning. Det som händer världen över är just det tåget som är i full rullning och det måste vi alla fatta att det måste stoppas. Sätt du på dina öronpluggar och blindglasögon och fortsätt vara i din illusion. Men ge fan i att kränka och förtala andra som skriver här på sourze. Nej du Leif open minded är inte delavante.
Dessutom så existerar inte mitt riktiga namn heller på nätet hur mycket man än söker. Det går att hålla sig hemlig på nätet vilket jag lyckats rätt bra med. Medan du är som ett öppet lexikon.
Vad jag inte förstår varför ni som sett sanningen och ljuset är så förtvivlat rädda att stå för era teser, är ni rädda att Men i Black kommer och teleporterar er?
Slopa skatterna i ett år i sverige så kommer ekonomin öka explosionsartat. Det skulle göra alla rika med pengar direkt. I slutändan tar staten ungefär 70-80% av dina pengar varje år i skatter och avgifter.
Skatter skapar mer fattigdom och misär än nytta. Har betalat närmare 3 miljoner i skatt under mina år som arbetare och dessa pengar kommer jag aldrig se röken av igen. Hade dessa 3 miljoner varit mina så hade livs förhållandet sett ganska annorlunda ut. Jag får inte valuta för de pengar jag betalar i skatt. Ser bara pengar som slösas i onödan hela tiden.
Leif-Arne anser att existens förutsätter sökbarhet i registren hitta.se och eniro.se. Varje medborgare med någon erfarenhet av att söka telefonnummer och/eller adress till bevisligen existerande person har flera gånger råkat ut för att vederbörande inte står att finna i nämnda register. Av detta drar man vanligen inte slutsatsen att personen plötsligt inte längre finns eller att man måste ha känt denne under falskt namn. Många medborgare drar istället slutsatsen att vederbörande valt att inte vara registrerad i registren. Om denna krångliga skygghet kan man ha åsikter, men den är fullt laglig. Är det så att Leif-Arne inte har mer än dessa indicier - bevis är det inte - att komma med? Ingen skugga kastas på Delavante genom Leif-Arnes mobbande förtal. Det mörker ur vilket han själv agerar skrämmer desto mer.
#26) Du vann dagens martyrmössa, du får ha den ända till i morgon. Vad gäller sökning på "Delavante " så ger det inga resultat öht. De enda resultat Google ger är som författare till texter på bl.a. Sourze. Inget som helt i övrigt inte ens en minsta styrelsepost i brukshundsklubben. Namnet finns inte alls i Sverige förutom som avsändare av vissa texter. Även den spridning Vantens texter har såväl stilistiskt som till ämne ger indikation på mer än en författare. Slutsatsen är att vanten är någonsorts projekt, som en grupp, kanske vid nåogon byrå, skrivarlinje etc. har. Texterna visar på en vana att hantera ord, kan vara så att Vanten är ett slags ovningsexempel i retorik och argumentationsanalys. Lika förbent är Vanten en pseudonym, och som sådan inte möjlig att förtala, ett förtal förutsätter en förtalad av kött och blod, vilket här saknas.
#27 Förmodligen Herr Sederholm som ligger bakom. Det skulle iaf förklara Sederholms ivriga puffande och hyllande av artiklarna. Helt obetlbart att bevittna Dag Nilssons våndor över att hans nya idol visar sig vara en lumpen "pseudonym".
Det skulle alltså - Leif-Arne - var helt ok för vem som helst att kalla t.ex. cmologgad för en odräglig skithög i sällskap med ett gäng lika anonyma spyflugor vilka tillsammans verkar för att föra allt liv till samma stadium av förruttnelse som de själva befinner sig i. Du kan inte se den minsta kränkning eller förtal i detta. Kan du se att debattklimatet kan komma att äventyras. Människor med viktig information kanske drar sig för att skriva. Även om du redan vet allt som är värt att veta så finns det eventuellt andra läsare som inte är i samma överlägsna position.
Jösses, du behöver ett laxermedel. Just speglosor brukar falla tillbaka på avsändaren, nu vet jag inte riktigt om du hakat upp dig på min skröna eller att jag hävdar att Vanten är en pseudonym för ett grupp. Sedan förhåller det sig att jag i likhet med flera på den här siten vet vem "CMO" är liksom ett par till som skriver under nick, det skulla aldrig falla mig in att "outa dem". Det visar sig ganska snabbt bakom vilka nick det finns en seriös debattör, ett troll, eller som i Vantens, fall en grupp. Speglosor är normalt inget som tillför en debatt något, de är även lätta att vända tillbaka mot avsändaren, däremot så ger satir och sarkasmer, om de lyckas balansera överdrift och realism debatten sälta. Som Harry truman skrev om politik: -"Tål man inte värmen har man inget i köket att göra."
Leif-Arne du faller direkt in i den samhällsfarliga gruppen som lägger ner oerhörd energi på att skydda största kriminella grupperna. För dig verkar alla som talar sanning vara foliehattar men det är snarare du som har hatten på. Så fort det gäller ett specifikt ämne då har du taggarna utåt lika så cmo. Sanning segrar alltid i slutändan...
Slopa skatterna i ett år i sverige så kommer ekonomin öka explosionsartat. Det skulle göra alla rika med pengar direkt. I slutändan tar staten ungefär 70-80% av dina pengar varje år i skatter och avgifter.
Foliehatt var namnet sade Bull. The hemma hos Ayn Rand på måndag?
30 Mycket hattar och mössor här ser jag, men aldrig att kontrahenterna nämns vid namn har jag märkt... Som själv en tvärsäker bessewisser, så vill jag för min del ha 99% bakom mig, av ren fåfänga, för att slippa antastas. Iaf, hur vet du så tvärsäkert att Delavante är en grupp. Leif-Arne U?
Vanten är sannolikt en person som heter Mikael Cronsjö, han ligger bakom en site som heter [länk] söker man på denna kan man finna texter i stort sett identiska med texter publicerade här under pseudonymen "Vanten" . Vaken är även en slags stiftelse som driver diverse konspirationsteorier, för att näma några Bilderberggruppen NWO och "Klimatbluffen. Det finns även andra skribenter inom gruppen som , med take på texternas olika stil, bidragtit till texter publicerade under pseudo "Vanten". Egentligen inget som stör mig.
36 Länken funkade ej. Men ett namn fick han ju här, "gruppen"(?) av dig ändå. Inte alla förunnat att få ett namn minsann! (Lite intressant) Fast om det verkligen är en grupp eller att namnet korrekt, kanske man bör vara försiktig med att påstå? Andra blir visst störda av envetna påståenden kanske?
36 Det finns således ingen grupp eller Mikael Cronsjö bakom din länk! Helt tomt! Så var är bevisen som du antyder? Har Leif-Arne delat ut för mycket foliehattar och martyrmösssor ur egna lagret idag kanske?
Nu ser jag till min stora förtvivlan att jag stavat namnet fel, han heter Cromsjö. Tillsammans med likasinnade driver han en site och en förening med namnet "vaken", om man letar fram siten så har sagde Cromsjö där en del texter under eget namn, en del av dem är i stort identiska med några av Vantens artiklar. Därför drar jag slutsatsen att Vanten "sannolikt" skrivs av Cromsjö, med flera. Egentligen inget konstigt alls.
39 Du behöver inte förtvivla, du märks rätt mycket ändå. Om det nu är han. Har sett att han får en del positiv uppmärksamhet, medan du är beredd att få negativ hela dan genom att ifrågasätta detta. Men all reklam är ju bra reklam. Och otack är världens lön när man skall avslöja charlataner, eller sanningssägare. Bäst resultat blir det nog när man gör det lite snyggt. Om man kan.
Jag vet att jag är störig, och har ett sätt som många retar sig på, då får man ta de kommentarer man får, det tål jag. Ändå sover jag gott om natten.
Mäster detektiven har nästan lyckats avslöja delavantes identitet.vad är det du behöver en guldklocka kanske eller en stekpanna i huvudet. som att man bryr sig. Ta reda på lite saftig info om kriminella nätverk istället för att lägga ner energi på att smutskasta de som försöker avslöja dessa nätverk. Eller de som i slutändan vill något gott.
Och som vanligt så finns ingen konkret, konstruktiv kritik emot någonting som nämns i själva artikeln ibland dem som vill verka framstå som kritikerna!, utan endast försök till att förlöjliga budbäraren!. Det är ett mönster man verkligen har sett i för många år.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .