Leif Erlingsson
2013-06-18
Jan Olsson
2012-04-25 15:47:00
Vem blir hemlös? - Enligt min mening är det en själslig sjukdom,dock inte så allvarlig att den behöver åtgärdas på anstalt! - Utom i sådana fall då alkoholism är inblandat! - Hur många absolutister är hemlösa? - Kanske några nu tycker att detta är provocerande? - I så fall,den människa som inte har självbevarelsedrift nog att komma över livets förtretligheter,som skilsmässa,brustet hjärta,arbetslöshet,mobbing,anförvants död,eller någon annan personlig tragedi som händer under ett liv,utan i stället förfaller till letargi och självömkan,som alltså är medfött så skör,att den inte på vanligt sätt kan repa sig,hamnar kanske då i alkoholsvängen,för att slippa tänka på sin taskiga belägenhet! - Sedan följer slag i slag det faktum att man plötsligt befinner sig som hemlös! - Undantagna är de personer som av staten blivit utkastade från anstalter,som inte klarat eget boende,därför hamnat som hemlösa! - För dem måste samhället taga fullt ansvar,vilket inte sker fullt ut i dagsläget! - Alltså,man kan vara hemlös i själen! Jan O #1
Citat//Alltså,man kan vara hemlös i själen!//sc.
Kunde nog ha räckt med det Jan - vadan denna långa utgjutelse från din sida? ,,,något du förstår mindre än vanligt? En artikel initierad direkt ur den erfarenhet artikeln handlar om - en av många unika sådana erfarenheter.
Jag har själv "varit på luffen" och bistra vinternätter sökt mej till varmare platser än snödrivorna. Med några wellpappkartonger på betongen nära en ventilationstrumma som blåser varmluft kan den tillfälliga sömnen bli lite uthärdligare än den stapplande dvala som hindrar den som inte har någon stans att bo att bara lägga sej ner och dö.
Att för tredje gången bli utkörd ur ett rivningshus av inhyrda vakter som bara gjorde sitt jobb men inte var särskilt glada eftersom dom logiskt sett inte fan någon egen motivation till att väcka folk mitt i natten bara för att köra ut dom på gatan - det var ju bara en formsak - när dom åkt gick alla tillbaka till sina hopsamlade nattläger drog la tidningarna och annat tillrätta över benen och somnade om.
Värre var det med pennalisterna, sadisterna och dom jävla puckon som sparkades, skrek och öste ur sej sitt eget självförakt på de stackare som inte hade en chans att göra annat än tiga och ta emot. Men dom gick också efter ett oroligt avbrott i drömmarna.
Under en tid på gatan under dom omständigheterna har man chans att lära sej något om människan - både om sina olycksbröder och systrar och om de samhälle vi lever i.
Citat//Det som saknas är en grundinställning om att alla människor har rätt till en egen bostad.//sc.
Ja, det saknas - men vad finns som säjer att alla människor bör ha den rätten?
Rolf Nilsson
2012-04-26 12:46:00
Jan O: Du verkar lida av vad jag skulle utrycka detsom en "teflonsjäl", mer tid än så här anser jag inte din kommentar vara värd.
Rolf Nilsson
2012-04-26 13:00:00
Bizon: Ditt ifrågasättande om vilken rätt alla har till en bostad, finns inskriven i FN:s deklaration om mänskliga rättigheter, vilka vi skrivit under på och vill vi inte använda oss av denna kan vi gå till vår egen grundlag eller socialtjänstens riktlinjer. Den senare är dock inte bindande som vår regeringsform är, utan en ramlag.
I sista stycket i grundlagen står det:
"Det skall särskilt åligga det allmänna att trygga rätten till hälsa, arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet"
Enligt Socialtjänstens allmänna riktlinjer vad gäller bostad finns 5 punkter som ska vara vägledande, och detta inte enbart för nyproduktioner av bostäder.
alla människor har rätt till en bostad med modern utrustning,
alla människor har rätt till en bostad som är väl underhållen,
alla människor, oberoende av ålder eller handikapp, har rätt till en bostad som fyller kraven på god tillgänglighet,
förbättringar i bostadsbeståndet bör inriktas så att de främjar ett jämlikt och integrerat boende och
kvaliteterna ska i den befintliga boendemiljön ska omhändertas varsamt.
Rolf #5
Jo så är det ju - många fina ord är skrivna, få har läst dom och ännu färre har förstått deras mening.
Min fråga som spann vidare på den mening jag citerade var inte tänkt som ett ifrågasättande utan mer som en retorisk trampolin - hur ser världen ut - vilka tendenser synes ta mer och mer mark vad gäller nivån på människovärdet - och framför allt vilkens människovärde?
I mångt och mycket handlar det om att människor inom vissa gränser får den rätt dom tar sej, och det ska mycket till för att den allmänna opinionen eller rättssystemet ska reagera på de "framgångsrikas" hänsynslösa framfart.
Godtycket är avgörande och människor behandlas väldigt olika och långt ifrån rättvist.
Jan Olsson
2012-04-26 17:10:00
Rolf Nilsson,inlägg 4,- Jag förstår att det är svårt att bemöta mitt inlägg? - Men tack för försöket i alla fall! - Mvh.
Leif-Arne Undvall
2012-04-26 17:29:00
Egentligen är det två problem, dels finns en bostadsbrist i expansiva områden, dels finns de som av något skäl inte klarar av ett boende på vanliga villkor.
De allra flesta är bostadslösa för att det finns en brist på bostäder, det kan endast lösas dels genom insatser som främjar byggande, där finns ett antal, dels genom att förbättra infrastruktur så att pendlig underlättas.
Sedan finns där kvar en mindre grupp som av något skäl inte kan bo i vanliga områden för att de stör sin omgivning. Kalle som måste kliva upp 0600 för att jobba kan inte bo granne med Berra, som lever om hela nätterna, även om det kanske på många sätt är synd om Berra.
Det är bara att inse att för en del människor måste det finnas kategoriboenden, om de behöver vara centrala eller kan vara mer perifera är osäker på.
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|