Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Håkan Juholts avgång - fyra skäl

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Hakan_Juholts_avgang__fyra_skal/Sourze_style.html .
Man brukar visserligen säga att (S) är ett stort pastorat där det ryms många olika åsikter. Problemet är att nu har man grävt ned sig i skyttegravarna och inriktar sig på att, bakom en kuliss av sammanhållning, som allt mer rämnar, bekämpa varandra. En ny partiledare som med nödvändighet kommer från fel sida, sett från en av dessa sidor, kommer att utsättas för krypskytte från de egna. Förmodligen är den enda lösningen att (S) splittras.
Ingen av de som varit elaka mot de tre senaste partiledarna kommer att ställa upp som ny ordförande.För de vet så innerligt väl vad som då väntar dem. Frågan är då om det finns någon oskyldig med vita händer kvar?
Carl. Du kanske kunde tänkt på det innan du var först med att "kräva juholts avgång". Jag tycker också att det verkar som att det var en dålig sak att han avgick, tänk på hur andra sossar kan vara:

[länk]

Jag tror inte du har makten att avsätta statsministerkandidater, men tänk efter före näste gång. Du var en liten, men ändå en, del av drevet. Hoppas den katolska kyrkan intwe lösses upp nu.
Skälen till hans avgåmng är kanske inte så lätta att lista, men en sak är säker, du kommer inte att hitta dem på aftonbladet.se Läs det här (igen om du har gjort det redan):

[länk]
#4 Struntprat! Så viktig är inte europakten och det är fortfarande oklart om (s) accepterar det.
Det viktigaste skälet var det interna krypskyttet och noll och intet stöd från t ex Östros, Österberg, Morgan och Ylva Johansson, Wanja Lundby-Wedin, Sahlin m fl.
Budgethanteringen kunde ha hållits intern och hemlig om inte Juholts motståndare inte läckt till media.
Valet av Waidelich som ekonomisk talesman var också ett stolpskott.
#5. Du är lite naiv om du inte tror att de internationella skeendena har ett stort inflytande över det svenska politiska käbblet. Krypskyttet som aftonbladet, expressen och självständiga genier som du pratar om 1. är ganska vanligt inom (S) 2. har pågått en tid 3. är inte tillräcklig grund för att han ska tvingad avgå mot sin vilja. Fråga istället "qui bono" och varför nu? varför just nu? och varför tror folk att europakten inte är viktig? kan det tilläggas. Svaret är detsamma på alla tre frågorna.
#5 Weridlich är inte så bra, men den bäste (S) haft sedan Feldt och palm sparkade sträng, två gånger.
#7 Weridlich? Palm? (Mäster Palm var aktiv sosse i slutet av 1800-talet). I övrigt också rappakalja.
(s)-riksdagsgruppen är fortfarande emot Sveriges anslutning till europakten enligt Ekot. Utan Juholt som (s)-ledare. Så gick det med den konspirationsteorin.
#9 [ironi]Det är bara vad brittiska kungahuset VILL att du ska tro.[/ironi]
#9 Visserligen är jag svensk, men det går bra utan [ironi]-"inbäddningar" :-)
Det lutar för närvarande åt Sefan Löfvén, som ny partiordförande för Socialdemokraterna. I allra sista stund började det reflekteras i VU. Någon av akademikerna har tydligen även referenser till ett parti där tidigare ordförande inom metallförbunden varit lysande stjärnor för både svensk arbetsmarknad och det egna partiet. Tänker då främst på Arne Geijer och Stig Malm. Aldrig mer rättvise-kvoteringar. Hörde du det Wanja?

Skrev en artikel i augusti, efter att Juholt talat i Västertorp. "Bland några kända socialdemokratiska profiler sågs bl.a. IF Metalls ordförande Stefan Löfvden. Om han hörde några konkreta arbetsmarknadspolitiska lösningar förutom parollen att "Alla skall ha rätt till jobb", vet ingen, men det kommer förmodligen hösten att utvisa. Undertecknad hörde inget i Augusti".

Ja, vi hörde inte så mycket om Juholts politik, desto mer från pressens egna funderingar.

Jag utgår i från att Löfvén har det mod som krävs för att presentera arbetslöshetens siffror på sådant vis att hans företrädare inte behöver skämmas över ättteläggen.
Ironi! Inte alls, däremot - kärt barn har många namn och man borde veta hur Stefan stavas, men hans efternamn stavas definitivt inte som jag gjort i artikeln med ett (d). Det var ett klaviatur-övertramp. Efternamnet figurerar än så länge med och utan akut é, så vi får se vad som blir det korrekta.

Men det finns större bekymmer än stavning. Inom partiet finns falanger som slutit sig till det dåvarande största partiet enbart för att kunna infiltrera sina hjärtefrågor. Könsrollsfrågan som gjort att partiet inte kan ta ett enda vettigt steg åt rätt håll om inte steget leder till en feministiskt gångart. Metalls ordförande kommer få uppleva dubbbel härdsmälta, då jämlikhetsfrågor och nedmontering av vår huvudsakliga energi inte är en metallares hjärtefråga.

FI, och Miljöpartiet kan nu förväntas få försvagningar (ironi).
Obegripligt att varken artikeln eller kommentarerna tar upp Juholts uppenbara brist på omdöme. Pensions- och Libyencirkusarna är två exempel. Och hans totala katastrof i Sälen visade väl för alla att han är olämplig som statsministerkandidat.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .