Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Fyra vågliga böcker om sex

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Fyra_vagliga_bocker_om_sex/Sourze_style.html .
Ja säkert kan dessa böcker vara intressanta ur mer än som pedagogisk "gör det självliteratur". Men sista meningens frågande påstående behöver nog en extra funderare citerar//"Sexualiteten är en zon för total frihet där var och en kan upptäcka sina egna vägar till njutning." Har vi modet att omhulda en sådan enkel och självklar sanning?//sc. Att det varken är en enkel eller självklar sanning står ju helt klart för den som fått lite erotisk erfarenhet - brukar komma redan under barnaårens könsmognad då diverse påståenden och synpunkter på onanin drabbar de onanerande - ofta helt utan sans och sanning. --- Myterna kring vår sexualitet drabbar helt utan ansvar och framförs bla som goda råd eller roliga historier där man ibland i första fallet har svårt att hålla sej för skratt, men i det andra har svårt att inte sätta skrattet i halsen. --- Det som gör sexualiteten till den känsliga fråga det blivit är den skammens stämpel som de flesta sexuella aktiviter behäftats med. Och för övrigt inte bara de sexuella aktiviteterna - själva huden på vår kropp har under vissa tider varit så skuldbelastad att bara en flik av vissa delar av den motiverat de styrande att sätta folk i kyrkstocken till allmän bespottan - i vissa kulturer motiveras fortfarande en hårslinga placering på tukthus och daglig piskning eller rent av stening till döds i särskilt grava fall. Den nakna kroppen - källan till njutningen som maktriarkatet vill ha kontroll över är konstigt nog betraktad som både syndigt förkastlig och vägen till det bestående samhällets undergång om den skulle få vara lustfyllt fri - kontrollerad, och styrd av ägandets lagar kan den dock besjungas och avporträtteras i all sin djuriska skönhet. Att den direkt fotograferade eller filmade porren blivit en så stor rörelse har tror jag - inte bara med de kommersiella krafterna att göra - inte heller med att patriarkatet med mannen i spetsen skulle vara den enda konsumenten av porren som ide - mitt i all denna kommers finns ett starkt drag av trotts och sund exhibitionism buret av glädjen i att kunna exponera sin eggande kropp under njutningens skeden, och detta mot all rigid tokmoral som vill förfula och skambelägga. Förutom att porrindustrins miljontals kvinnor och män tänjer gränserna för sexualitetens rigida gränser så har den hjälpt kvinnan att acceptera sin njutnings förmåga och leva ut den - fattas nu bara att den tar ytterligare ett steg - det sista mot total frihet där ett nej är ett nej och ett ja är ett ja och båda respekteras med samma vilja och lust...
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .