... och alla "vet ju vad Rotschilds är för sort" ...hint..hint.. De "där som styr ställer och ligger bakom allt".

Artikeln är virriga konspirationteorier!

Förnekar klubben är på g.

"The truth is that the Rothschilds have been running the UK for the last couple of centuries and they continue to do so." -- The Right Honorable The Earl of Stirling, hereditary Governor & Lord Lieutenant of Canada, Lord High Admiral of Nova Scotia. [länk]

Bohuslänningen, jag har hittat en manual för att bli som de normala här på Sourze... [länk]

Konspirationer, konspirationer över allt dessa konspirationer!

Fritt efter Sven Jerrings referat av landskamp i fotboll mellan Japan och Sverige.

"Från Banksters raseri, bevare oss milde herre Gud"
[länk]

Leif-Arne Undvall #2,

jaha? vad är de för sort då?

maktmänniskor som manipulerar och försöker tillskansa sig ännu mer makt utan hänsyn till vilket lidande de orsakar, tycker jag det verkar som.

Vad varenda svensk borde veta från (genom ofiltrerade skolböcker i historia) är hur "vår Nobel" blev utmanipulerad från vinstrika oljefält av just Rothchild familjen genom en arrangerad revolution i Ryssland. [länk] - finns mycket att läsa om detta på webben.

Svar till #19 - Uppenbarligen!

Leif-Arne Undvall #21,

du verkar anspela på judar. är du anti-semit?

dessutom verkar du omfatta en massa helt galna och osannolika teorier.

jag tycker att du kan nöja dig med att hålla dig till rothchilds och vad de har gjort och inte o.s.v. jag tycker inte du ska bry dig opm vad de har för religion eller sånt. det är inte det viktiga eller intressanta här.

Aha, så du menar att en del av alla siter som avslöjar konspirationer inte är riktigt sanningsenliga, medan andra är det. -Hur skall en stackar flicka veta vilket?

Slutligen så känner jag till familjen Rothschilds historia, "rothchilds" är de någon sorts kusiner?

@ [länk] klassisk reaktion i... ja, gissa det.

Nåja skriver man texter som bygger på gamla konspirtionsmyter som Sion Vises Protokoll, så skiner syftet fram. Rotschild myten bygger på samma sunkiga antisemitism. Eftersom jag kan stå för mina åsikter skriver jag under med mitt namn, något du har svårigheter med eller hur?

Leif-Arne Undvall,

nej, jag har inga svårigheter med det och skäms inte för mina åsikter. jag har den största respekt för att du väljer att skriva under med ditt namn.

vad jag har problem med är att du direkt kopplar kritik av en familj som har oerhört stor makt till antisemitism. det är ett väldigt ohederligt debattförfarande.

man kan kritisera makthavare (vilket rothisarna är) utan att det sker utifrån ett etniskt, religiöst etc perspektiv.

personligen är jag helt ointresserad av grupptillhörighet vare sig den är etnisk, religiös, fotbollslags-supporteri, frisyrbaserad etc. däremot är jag intresserad av vilka som har makt och vad de gör med den.

Leif-Arne Undvall,

var gör jag det?

@ [länk] jag själv skrev kryptiskt i går "klassisk reaktion i... ja, gissa det", men för att undvika fel slutsats, ordet är sekter.

Leif-Arne Undvall må avskärma sig från allt jag för fram, det är hans sak, men om vi som "civilisation 0.0" avskärmar oss från allt som håller på att skapa "civilisation 1.1" så är det, hävdar jag, till stor skada för både gammel-civilisationen som ändå befinner sig under upplösning, och för ny-civilisationen som kanske inte klarar födslovåndorna om "mamma" dör "under förlossningen".

För att fortsätta metaforiskt, ny-civilisationen behöver "mammas" kärlek för att det ska bli bra.  Utan kärlek, då blir det ett helvete av det hela.  Ett högteknologiskt d:o.  Och vice-versa, om det finns kärlek, om gammel-civilisationen kan ge "den växande babyn", som just nu kräver och kräver och kräver så som babys som kämpar för sin överlevnad ju gör, om vi kan ge "babyn" kärlek och trygghet, då måste inte "babyn" manipulera resurser av oss med "alla trick i boken".
Jag tror personligen att ny-civilisationen redan kan stoppa kärnvapenkrig och förhindra kärnvapen att detonera eller missiler att skickas iväg, om sådant skulle ske i större skala.  Mycket av det oerhörda rofferiet de senaste åren kan faktiskt vara arrangerat av medlemmar överallt i vår "civilisation 0.0" som agerar för att skapa "civilisation 1.1".  Varför roffa?  - För att "mamma" vägrar ge!  Eller också kan det vara en "biologisk" process, där "barnet" triggar igång automatiska processer som "mamma" inte är medveten om.

Men medvetna behöver vi alla bli, för att allt ska bli bra.  Varför skulle vi alla inte kunna uppgradera vår civilisation?  Vad beror det t.ex. på att fraktioner rycker i trådar för kärnvapenkrig kring Syrien i dag?  (Allvarsord till väst, [länk] .  Är det ett streck i sanden om Syrien, fast han klagar på "missil skölden"?  Läs kroppsspråket.  USS George H.W. Bush stannade iallafall inte kvar utanför Syrien, [länk] .)

Clif High skrev något klokt nyligen om att det förmodligen är den nuvarande dolda korruptionsdiktaturens konstaplar och pultroner som av rädsla för en uppvaknande befolkning överväger ännu ett världskrig för att försöka skjuta bort skulden från sig själva och sina dolda överordnade för det lidande som har skapats.  "Någon-annan-gjorde-det".  Clif skrev också att deras problem är att allt är energi-transfereringar, så emedan de har skapat smärta så måste de så småningom ta konsekvensen, smärtan måste komma tillbaka till dem.  De fördröjer och förvärrar bara sitt eget lidande.  [länk] .  Beställ gärna hans senaste framtidsskådar-rapport, den är visserligen några månader gammal, men för den som kan ta till sig materialet ger det bättre förståelse när det dator-förutsagda sedan visar sig vad det innebär i verkligt liv.  Leif-Arne bör dock låta bli.

CMO kanske, för själv är jag inte för världens ondska...

#33) Ok jag köper att du inte tillhör gruppen konspirationsteoretiker. Emedan, jag tror att ett grundläggande fel i teoribildningen vad gäller det finansiella systemet är att allt har en orsak, att allt styrs av någon. I själva verket är det ingen som egentligen har koll, ingen kan egentligen förutse vad som skall hända härnäst. Vist kan en del ha bättre förutsättningar att dra fördel av vad som händer än andra, delvis beroende på tillgång på resurser. Men det är liksom en annan sak.

[länk]
Säg hej till de nya ledarna 27 Nov.
" Nyligen avslöjade en rapport från statliga Government Accountability Office att Federal Reserve under finanskrisens första fas bidrog med totalt 16 000 miljarder dollar i olika former av korta nödlån och andra krediter till banker och företag över hela världen. Det är mer än hela USA:s BNP. Siffrorna har banken tidigare kämpat i domstol för att hemlighålla. "

[länk]

Trams , det där är bara ett retoriskt grepp för att ge en konspirationsteoretiker någonslags martyrgloria. Nätet är fullt av otaliga konspirationsteorier och avslöjanden.

Anno 2011-11-27 De-facto definition av "konspirationsteoretiker" begreppet så som det har applicerats:  - Någon som ej befinner sig i djup förnekelse.

Angående tesen "I själva verket är det ingen som egentligen har koll, ingen kan egentligen förutse vad som skall hända härnäst."  så skapade den skrattparoxysmer hos en person jag visade den för, som vet hur det fungerar.  Men utan att outa den personen kan man för att direkt motbevisa en sådan absurd tes hänvisa till otaliga källor, vilket ju redan har gjorts till övermått här på Sourze men ingen källa som stöder en tes som strider mot ovannämnda tes kommer någonsin att accepteras av tesens tillskyndare, så jag besparar mig själv onödigt arbete och läsaren onödigt läsande.

-"bland försöker, och ibland lyckas, manipulera systemet till sin fördel ".. Nåja så långt är jag med. Envar som ägnat Nationalekonomi och liknande disipliner ett seriöst intresse är medvetna om att allt egentligen är ett stort kaos där, ibland vissa, lyckats utnyttja en specifik situation till sin fördel, inte mer.

Leif inlägg 34. Det där verkade ganska vilset.