Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden De lögnaktigas stigmatiseringsfrosseri

Länk hit:
http://freedom.lege.net/De_lognaktigas_stigmatiseringsfrosseri/Sourze_style.html .
#2 Den handlar inte om vem utan om vilka! En politik som tillåter att familjer, barn och sjuka kastas ut på våra gator, Det handlar om Sverige i dag. Arga gubben jag är glad över att se dej här, jag har läst dina kommentarer i andra artiklar, även om jag inte alltid håller med dej. Tänk över 260 familjer - över 60 barn blir vräkta från sina hem varje månad i vårat land...
"Tänk över 260 familjer - över 60 barn blir vräkta från sina hem varje månad i vårat land" - fast de hamnar väl knappast ute på gatan? och kan det inte vara så att flera av dem gått i 'lyxfällan'?
Ja,jag undrar om inte #24 kan ha en poäng där? - Kan det vara ekonomiskt lättsinne och dålig framförhållning inblandat? -
Lyxfällan är det värsta humbug som finns...gäldenärskollektivet bestående av överskuldsatta är uppemot 6-700 000 människor. De flesta har inte skulder på grund av lyxkonsumtion utan många har hamnat i skuld på grund av arbetslöshet,sjukdom,skilsmässa och dödsfall i familjen. De som blir rika på andras människors olycka är inkassoindustrin som ofta driver sina företag offshore och som i dessa dagar täljer guld. Visst hamnar många av dessa på gatan och många av barnen blir placerade hos okända människor. Det handlar om mer än att de blir hemlösa, barnen slits från sina hem får byta skola,dagis m.m. Det som är skrämmande är att det kan drabba oss alla.
De som hamnade i skuld p.g.a.av de andra anledningarna Du beskriver,vem betalade deras skulder under den socialdemokratiska regeringen? - Var det bättre då? - Eller blev ingen arbetslös,sjuk,skilde sig,eller dog på den tiden? -
Och här vrider vi om riktningen helt djärvt och tänker på att det ibland kan vara lättare för en asylsökande att få tillgång till välfärdens tillgångar än en som bott här så länge att land och folk glömt bort denna persons existens. Hur har det blivit så?
tack #7 du jan det var ingvar carlsson och lailafrejwalls som ändrade lagen om överskuldsättning och på det sättet satte handeln med skulder fri... #8 Tack och det är en frågeställning som du gärna får utveckla lite.
"arga gubben" vrider verkligen om riktning - Nu är det inte den sittande regeringens fel längre - utan den asylsökandes - För övrigt: Är hyran betald,blir man väl inte vräkt utan vidare? - Era argument måste underbyggas bättre,för att kunna få någon relevans - hos mig i alla fall! - "Få tillgång till välfärdens tillgångar"?,är det där skon klämmer? -
#10 hur fick du till denna kommentar egentligen, är din uppgift att misskreditera hela tiden. På något sätt dyker du in som om du kan och vet allt...men det kanske är en överaskning för dig att du måste öppna dina ögon och putsa din glasögon. Tror du att mitt engagemang är påhittat att det är rena rama fantasier att människor far illa i vårat land. Att rättigheter som sjukförsäkring a-kassa m.m. har stulits från oss av våra politiker. Är du medveten om att du kan drabbas eller en närstående till dej...och skulle det nu vara fallet skulle den kampen jag för likaväl vara för dej och dina kära.
MDAMZ,Saklighet är något som Du tydligen inte lider av i någon större utsträckning - Dina svepande utläggningar imponerar inte! - Håll Dig till "arga gubben" - Det ser ut som att ni har gemensamma ideal! - Mvh.
Verkligheten är inte så vacker som vissa tycks tro, det är så här att missnöjet kan lätt slå över i våldshandlingar efter som de människor de handlar om trängs in i ett hörn och blir de mer pressad kan de bli så att de måste ta till våld något som de inte vill men tvingas till pga myndigheter och byråkrater fortsätter med sitt stryp grep mot den som inget kan göra något. När ett djur blir trängt kommer de att gå till attack. Så Jan Olsson du bör som jag sagt förut dra plösen över dig och innan du kommer med den dumma frågan ja du kan andas. Så tänk först och kontrollera fakta, för du är en riktig O.Fisk!
Nej Jan Ohlson, Jag har inte lagt skuld på asylsökande, vilket vem som helst kan se som ännu har fattningsförmågan kvar. Skulden ligger naturligtvis hos de som skapat systemet i fråga. Ja, jag vrider riktning lite. Men det måste vi väl klara av!
Läste Ditt inlägg #13,men förstår inte? - är Du trängd? - att Du är ett djur vet jag - det är vi alla! - O.Fisk?? - Vad är det? - Du är mer än lovligt tungomålstalande - Mvh.
#14 Systemet som sådant kan uppfattas som något bra teoretiskt, men verkligheten utanför kontorsrummet och utan skrivbord kan bli två skilda saker, Visst kan vi alla skylla på att det vi har idag fick vi på grund av valet vi gjorde. Frågan är om vi verkligen hade något val?
Valet vi gjorde går det att skylla allting på det? jag blir fundersam över hur lättvindigt det är för vår oppostion att helt lägga allt på att folket har valt! Valde de det här att sälja ut och privatisera på människans bekostnad?
Nej de har som vanligt blivit tvär lurade, man håller upp något och säger titta så bra det här är rösta på oss så kommer vi se till att alla får det så här, sedan kommer dagen efter då tar man ner de man har hållit upp och säger tack tack, men nu gör vi som vi vill. Då står folk där och många erkänner att de har blivit lurade medan en stor massa fortfarande blint tror på de dom fått se.
#18 det spelar ingen roll vad regeringen hittar på MDAMZ, om du deltog i det demokratiska valet så är du naturligtvis medskyldig -eller hur?
Skulle Sverige vara ett "f ö r e g å n g s l a n d"?! (citerar artikeln) Är inte det 2 -3 decennier sedan?!
"20 Demokrati är något som vi ska ha varje dag året runt inte enbart 1 dag vart fjärde år eller hur? Självklart gick jag och röstade och hade ingenting att rösta på, informationen om de olika partierna var inte speciellt upplyst av medierna och debatterna var super trista och gav inte speciellt mycket, vart tog den grävande journalistiken vägen under valrörelsen? Jag kan inte se att jag är medskyldig till det som händer i Sverige idag!
#21 Men är det inte det vi varit, stod inte våra politiker och klappade sig själva på bröstet i valrörelsen, det skäliga förgångs landet...Landet med de stora möjligheterna...
#22 Du är medskyldig hur du än har röstat, till och med om du har röstat blankt, detta är demokratins regler :)
Hahahha hur jag än gör blir jag en medbrottsling...då är jag inte ensam om att känna ett politikerförakt :)
#25 "The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter" (Churchill?) "'It's Not the People Who Vote that Count; It's the People Who Count the Votes'" (Stalin). (Jag kom inte på nåt annat skoj att skriva)
I am the walrus I am the eggman [länk] under bart ...hur lika är de och kommer the Walrus göra skillnad? hahaha...skönt med humor... Han håller sitt tal i morgon!
Sverige har kanske ingen ondska utan det som är ont är de som inte har en full plånbok och det är nog bara tillfälligt, Ondska ska vi skära bort för det är något vi inte har eller haft i Sverige någonsin, så därför kan politikerna helt kasta ivåg de fattiga människorna då de är onda på soptippen för bränning!! Det går inte ens att återvinna!?
"Sverige har kanske ingen ondska utan det som är ont är de som inte har en full plånbok och det är nog bara tillfälligt, Ondska ska vi skära bort för det är något vi inte har eller haft i Sverige någonsin, så därför kan politikerna helt kasta ivåg de fattiga människorna då de är onda på soptippen för bränning!! Det går inte ens att återvinna!?" Mitt i prick!
Angående att rösta: Alla som röstat röstar på systemet. Hade det verkligen funnits ett acceptabelt alternativ så hade detta varit acceptabelt. Men i frånvaro av acceptabelt alternativ så är det enda acceptabla alternativet att inte rösta på systemet. Fast det tar lite tid att komma dithän, i sin insikt, så ingen skuld. Bara uppvaknande.
#32 Om jag väljer bort att rösta kan jag inte heller påverka...om jag röstar och alternativen är obefintliga så som det var det här valet...hur gör jag då...är blankröst ett alternativ? Något jag förkastar direkt...Det system som finns nu och har byggts upp under många långa år ett system som läggs ut som något vi kan leva med utan att vi någonstans ska kunna se sammanhanget till det vi har idag, vem/vilka ska vi belasta då, är det den enskilda människan eller den enorma strömmen från massmedia som på många olika sätt påverkar besluten vi tar...är då alla manipulerade av en fruktat smart politik(er) när vi alla så småningom blir drabbade av konsekvensen av vad som blev systemet?
Det höga röstdeltagandet ger en falsk och oförtjänt legitimitet till något som ej förtjänar det. Om vi ändå inte kan påverka politiken med våra röster, varför ge dem legitimitet? (Blankröster räknas som ogiltiga, som man inte fattade hur man gjorde, men visst, om 90% av befolkningen "inte fattade hur man gjorde" så är det också en signal. Fast det inbjuder till valfusk. Bättre att INTE rösta och att senare dessutom kontrollera att man ej har registrerats som röstande ändå.)
Jag är så envis så jag blir dum. Demokrati är något vi ska värna om och något som bör finnas alla årets dagar och inte bara en dag vart fjärde år. Jag har en envis dumdristig många gänger naiv syn på att det går att skapa möjligheter för alla och inte bara för ett fåtal. När det inte fungerar råder det diktatur.

Jag vill vara med och skapa en värld där allas resurser, kreativitet och andlighet tas tillvara. Där den politiska makten blir en support för skapande. Uppgiften blir att arbeta tillsammans så att de visioner inneboende drömmar kan omsättas i en mission som inspirerar andra människor till egen utveckling med unika möjligheter...Vad tusan hindrar?
Instämmer helhjärtat i din önskan. Vad som hindrar har drivit mitt skrivande i sex år nu.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .