Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Avundsjukan är en svensk åkomma

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Avundsjukan_ar_en_svensk_akomma/Sourze_style.html .
Utan att i övrigt ha någon synpunkt på din artikel, som jag förutsätter är en åsikt utan vetenskaplig grund vill jag anföra följande emot det du skriver, nämligen att den svenska avundsjukan skulle vara just en typisk svensk åkomma.
Jantelagen är på intet sätt en svensk typisk åkomma, även om densamme är utbredd även här.
Jantelagen är en uppdiktad lag formulerad av Aksel Sandemose i boken En flykting korsar sitt spår (1933). Aksel Sandemose skrev på norska (riksmål), men växte upp i danska Nykøbing Mors, en stad han i boken kallade Jante, därav namnet "Jantelagen".
Jantelagen formulerar i ord den oskrivna lag, som säger att man inte får sticka upp och tro att man är bättre än andra på något sätt. Jantelagen kopplas till kulturen på många platser i Skandinavien. Motsvarande fenomen finns emellertid på många platser i världen. På engelska används uttrycket Tall poppy syndrome som betyder att någon som åstadkommit något positivt inte erkänns för att folk inte tycker vederbörande är värd det.
Jag har förvisso också både bott och verkat i många länder, sådana avlägsna länder som de asiatiska. Ock jag har mött även där, i motsats till de du beskriver som typiskt svenskt en i avseendet mycket mer påtaglig avundsjuka.
Så det du beskriver som en typisk svensk avundsjuka vill jag nog mer koppla till olika kulturer världen över och inte en specifik svensk åkomma.
Det är återigen en missuppfattning som sprids utan egentlig grund än möjligen egna erfarenheter. Jantelagen tas oftast i uttryck som ett argument i alla sammanhang där man inte finner tillräckligt andra adekvata argument för eller emot något. Jag vill nog snarare hävda att den nu så ofta förekommande jantelag i argumentationen just bara är en fiktion och är på intet sätt en allenarådande uppfattning.
Håller med dig på många sätt, begreppet jantelag kan användas slarvigt. Och avundsjuka är förstås ett allmänmänskligt fenomen. Men just att ständigt jämföra sig med andra, i så många avseenden, tror jag ändå är typiskt svenskt. Ta till exempel uppfostran, jag tror inte att föräldrar är så nervösa i andra länder och ständigt måste försäkra sig om att man gör likadant som alla andra.

Många svenskar förutsätter, i teori och praktik, att i princip all mänsklig aktivitet utgår från att man vill imponera på andra. Och att man därmed mår dåligt, och egentligen känner sig mindre värd, så fort man presterar. Jag tror faktiskt inte att dessa idéer är lika förhärskande på andra håll.
Till att börjamed har du tokfel vad gäller Jantelagens ursprung. Sedan , möjligen kan man hävda att det är "typiskt svenskt" att kategorisera något för "typikst svenskt". Avnund och missunsamhet är, desvärre, ett rätt universellt fenomen. Som nordman vet jag att dylika fenomen är lika vanliga i Norge, om man skall vara uppriktig. I England kallar man det som motsvarar "Jantelagen" för "the British Disease". I Kina och Japan finns närliggande fenomen osv osv. Texten är för övrigt byggd på svepande generaliseringar och clichéer.
Tja vi får väl enas om att Jantelagen är av Dansk/ Norsk upprinnelse. A.S. född i Danmark och beskriver sin barndomsstad Nyköbing, medan boken i vilken Jantelagen beskrevs, skrevs på bokmål och efter det A.S. flyttat till Norge. Emedan, lagen är rätt universell.
På ungefär samma sätt räknas författare som skrev på svenska, som Runeberg, Edith Södergran med flera till den svenska litteraturen även om de bodde i Finland. Frågan är, om Strindberg som en period bodde i Paris och skrev på franska, skall till del räknas till den franska litteraturen?
Tänk om flera av våra mest berömda konstverk inspirerats av utlandet och kanske i smyg rentav är tillverkade där. Hur var det med Skagen-målarna ;-)
#7) De var ju i högsta grad skandinaviska, gruppen klonade sedan av sig till bl.a. Rackstad gruppen(utanför Arvika). De byggde på samma idéer om det nordiska ljuset. Skagen är ju lite speciellt för sitt ljus, som kommer från från havets återsken från två sidor. Lite av samma typ av ljus som finns på längst ner på södra Öland
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .