http://freedom.lege.net/Ar_Sourze_till_for__debatt_eller_upplysning__20121005_2154/ Kommentarer till [Ingen Artikel!] [Ä]r Sourze till för, debatt eller upplysning? Kommentarer till [Ingen Artikel!] [Ä]r Sourze till för, debatt eller upplysning?, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10793477/page1 Jag känner många som undrar över att vi som skriver här vill ha igång en diskussion eller bara är ute efter att upplysa folk om saker och ting? Själv är jag mest ute efter att få in lite nya inslag som de flesta inte kanske gillar för att de vet för lite om ämnet och därför håller sig nästan till samma ämne som de behärskar för säkerhets skull, som då blir rätt tjatigt i längden. Att angripa någon med fnoskler och med tillägg av invektiv är ju oborstat, så det kan vi hoppa över och hålla oss till sakfrågor där alla kan deltaga och framför allt "döm inte någon ohörd!"    -- Kommentar till "[Ingen Artikel!] [Ä]r Sourze till för, debatt eller upplysning?" Mr Harmoni 2012-10-05 21:54:00 anonymt inlägg #1, http://www.sourze.se/forum/thread/10793477/page1#post10793478 Extra: O.B.S.: Den här insatta kommentaren har aldrig funnits på Sourze. 2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat. Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).    -- Kommentar till samtliga Sourze diskussioner 2013-06-18 00:00 av Leif Erlingsson - blockerad från Sourze 2013-05-07; en dryg månad innan det gamla forumet slängdes.  [Tillägg utanför Sourze] Sidan genererad 2013-08-28 14:52:05