Leif Erlingsson
2013-06-18
Jan Olsson
2012-09-02 08:24:00
Den artikeln "rockade fett"! - Verkligen!
Janne B
2012-09-02 09:32:00
Jag blir alldeles cool av att läsa sådant här...
Leif-Arne
2012-09-02 09:39:00
Språk är ständigt i omvandling/förnyelse så har det alltid varit. Det är bara att ta en text, inte äldre än ca 100 år för att se att vi en gång hade pluraländelser på verb. Omvandlingen går snabbare ju tätare vi bor och ju fler interaktioner vi har, det vill säga omvandlingen går oerhört mycket snabbare idag än bara för 100 år sedan.
Att låna in ord har vi alltid gjort, inte bara från tyskan, franskan och latinet utan även från andra mindre språk; e.g. "vant" och "bogspröt" från frisiskan, pojke från finskan och jycke från romani chib.
(e.g. ; exempli gratia ; till exempel) latinskt låneord.
Således, svenskan är full med låneord, ord som med tiden försvunnit eller fått ny betydelse eller böjningsformer som försvunnit. Så är det bara.
Janne B
2012-09-02 09:48:00
Jag menar att bästa sättet att Akta Språket är att var väldigt medveten om vad man håller på med.Mitt sätt att använda ord och meningar skapar en mental och social miljö här och nu.Människans övertag gentemot aporna handlar om vår förmåga att överföra kunskap till varandra genom talet.Aporna förmedlar nog mera via kroppsspråk och praktisk efterhärmning.Kommer vi en dag att upptäcka att valar och delfiner är de däggdjur som är bäst på att överföra kunskap via ljud? Ja de är ju släkt!
Janne B
2012-09-02 09:50:00
NU talar man i P1 om språkets betydelse för invandrare/flyktingar. Hoppas att de säger ngt vettigt!
Lennart Lundwall
2012-09-02 10:18:00
Jannarnas kommentarer - viktiga, relevanta och uppmuntrande som vanligt. Och Leif-Arne manar till mer tolerans och öppenhet till nya språkliga innovationer och låneord. Och visst har han rätt. Annars förvandlas Ärans och hjältarnas gamla fyrkantiga tungomål på sikt till någon sorts gravmonument, typ latin.
Sjuttio- och åttiotalens betygs- och närvarobefriade skola predikade: Skriv som du tycker! Kan detta vara förklaringen till att så många missförstår varandra? Man använder inte samma språk.
Ingen risk här kanske - jag gissar att medelåldern bland sourzare är just medelålders. Kanske rentav plus.
Jan Olsson
2012-09-02 10:40:00
#6 - Folk i arbetsför ålder förväntas syssla med något som ger pengar till statskassan,på det att vi,på plus,må undfå vårt månatliga bistånd!
Leif-Arne
2012-09-02 11:32:00
#6)"Sjuttio- och åttiotalens betygs- och närvarobefriade skola predikade: Skriv som du tycker!" Det där stämmer inte riktigt.. jag har erfarenhet själv av åtminstone svenskt skolväsende i början av 70 talet, vi hade faktiskt både betyg och åtminstone mestadels närvaro.
Så förb....t dålig var inte skolan på 70 talet, det är en ren myt. Själv hade jag världens bästa lärare i svenska på gymnasiet, Brita, därför kan jag fortfarande redogöra för konjunktivens böjning, knacka en hexameters meter och citera Runeberg:
-"Sven Dufva han var dum,
den dummaste som fanns,
han tyckte om att putsa skor,
han blev befordrad han."
Lennart Lundwall
2012-09-02 11:53:00
Jag gillar att bre på lite, men jag var sekreterare i den lokala Hem- och Skolaföreningen i mitten av sjuttiotalet. Det var inte kul. Lärarna tyckte inte om oss från HoS. Dom sökte givetvis stöd hos oss vad som gällde deras löner och förmåner, medan ungarna kastade saker på varandra och förde ett sånt j-a liv under lektionerna att de som mot förmodan hade lite intresse av ämnet som avhandlades aldrig fick en chans att höra eller förstå. Detta var i en 4:a. Dom fick visst betyg efter sexan men då var det för sent. Jag undrar vad det blev av dom små liven, dom som inte räddade sig in i ett hyggligt gymnasium i tid.
Det var riktigt skönt att hoppa av från Hem och Skola. Och en sak till: Lärarna hade unken kaffeandedräkt redan då.
Runeberg? Var det inte Hasse Alfredssons Ludvig R du citerade?
Janne B
2012-09-02 12:09:00
LL Ja det är viktigt här att uppmuntra och bli uppmuntrad. Vi har alla behov av att vara någon, betyda något! Det värsta som kan hända en skrivare är att regelmässigt inte bli uppmärksammad. // Då jag skulle börja med lite kommunal politik i Umeå 1965 så var första lärdomen. "Det är värre att vara avglömd än att vara utskälld". Nästan sant!
Janne B
2012-09-02 12:12:00
Jan O / Visst är jag tacksam för det lilla biståndet, men har ännu inte kommit på hur jag som pensionär ska få en grundinkomst!Försökte ett tag med postcodlotteriet. Men det kostade tio ggr mer än vad jag fick igen. Så även det är det ngt fel på trots att programmledaren är så söt...och nästan har en ritual.
Janne B
2012-09-02 12:16:00
Bästa lotteri vopre väl om tio personer la upp 100 kr var på bordet varje månad. Var tionde månad får just jag hela rubbet = 1000 kr. Inga omkostnader eller avbränningar. Ingen skor sig på min bekostnad, inte ens staten! Denna motsats till pyramidspel kallar jag Cirkelspel!
Leif-Arne
2012-09-02 13:26:00
#9)"Var det inte Hasse Alfredssons Ludvig R du citerade?".. Jomenvisst. Vansinnigt kul tyckte vi dretungar då när vi citerade denna och andra förbättrade dikter för Brita. Det var bara det att kunde vi en kunde hon tio.
Thomas L. Aabo
2012-09-02 13:26:00
När folk, i synerhet yjejer, i slutet på åttiotalet började replikera med ordet "precis" på pr4ecis allt jag sade höll det på att göra mig tokig. Användandet av DET ordet var urfånigt!
Thomas L. Aabo
2012-09-02 13:30:00
Janne inlägg 10. Påminner mig om i lumpen när kompisarna på luckan klagade på att en av killarns tur med tjejer skulle ge oss et dåligt rykte - varpå jag spontant deklarerade att "bättre ett dåligt rykte än ingenn rykte alls!"
Leif-Arne
2012-09-02 13:31:00
#12) I Visby finns både pensionsmyndigheten och Svenska Spel, de ligger precis bredvid varandra. Med tanke på kommande pensionsutbetalningar föreslog jag att man slår i hop dem, så skapar man ett TV program med namnet "Vem vill bli pensionär". Dit får alla som fyllt 65(?) komma och dra på det jättestora pensionshjulet. De flesta får nöja sig med det lilla och tillönskas bättre lycka nästa gång (i nästa liv?) medan någon enstaka lycklig har tur och får en pension som går att reda sig på.
Jan Olsson
2012-09-02 14:39:00
#16 - Det finns ett annat sätt att reda sig på!
Man skall ha ekonomiskt sinnelag!
Det har jag fått lära mig sen barnsben,då var det tråkigt!
Nu är det en tillgång!
Vända på slantarna heter det visst,snåla säger en del!
Förståndigt handhavande kallar jag det!
Hur som haver,pengarna räcker,och blir över!
Janne B
2012-09-02 15:01:00
Allt som blir över
borde nog kallas klöver
även om man inte är en ko!
Janne B
2012-09-02 15:05:00
Leif-Arne
Vid ett studentspex i Umeå för sådär 30 år sedan föreslogs byggande av en ringlinje för samhällets olycksbarn. Turen började på Systemet sedan SOC, sedan sjukhuset,sedan arbetsförmedliongen,sedan systemet igen,sedan mentalsjukhuset,sedan Fonus...i det oändliga
Jan Olsson
2012-09-02 15:14:00
#18 - Ja,Janne,för den som Spader!
Hahahaha!!
Jan Olsson
2012-09-02 15:18:00
#19 - Så Du tror alltså också på uppståndelsen efter besöket på Fonus?
Janne B
2012-09-02 15:25:00
MJA studentspex ska man nog inte ta så allvarligt - men de väcker ju en fråga. Ungefär som skåningen Hasse Andersson..med sin visa...
Janne B
2012-09-02 15:30:00
Jan O / Om jag själv för egen maskin gick in på Fonus gammal,sjuk och handikappad - så skulle det nog väcka en viss uppståndelse.! Ja!
Jan Olsson
2012-09-02 15:47:00
#23 - Nej,käre Janne,men om Du åkte Eloped in och gick ut,då skulle det väcka....en viss,os.v.!
Och om Du kom ut med Vita Arkivet i handen,då skulle man ana en viss framförhållning!
Morbid humor,men ändå!
Lennart Lundwall
2012-09-02 16:18:00
Den som glad är
har fått spader
muttrar vi bipolära när höstdepressionen sätter in. På måndag. Ungefär.
Leif Erlingsson
2012-09-02 18:33:00
Re: Jan Olsson 2012-09-02 10:40 #7 [länk] : #6 - Folk i arbetsför ålder förväntas syssla med något som ger pengar till statskassan, på det att vi, på plus, må undfå vårt månatliga bistånd! Om det bara gäller pengar så är det väl bara för staten att starta sedelpressen. Men något säger mig att det är livets nödtorft du far efter. Och då behövs det även människor som skapar välstånd. För det vet vi ju att arbete inom systemet enbart leder till fördärv. Detta då det system vi har i dag håller på att förstöra livet på jorden, så det lönar sig uppenbarligen inte. Följaktligen måste välstånd skapas utanför detta system. Vilket givetvis innebär att det inte heller genererar papperslappar eller siffror till statskassan. Däremot kan vi, om vi samarbetar, generera oändligt välstånd i form av alla livets förnödenheter. Motståndet från systemet är emellertid formidabelt, inte minst med lönnmord, åklagare och polis, snart också insatsstyrkor / antiterroristpolis etc, så det är väl därför du tycker att alla ska inordna sig, för att det känns bekvämast på kort sikt?
Censurerad
2012-09-04 15:55:00
Vill bara uppmärksamma att ett krav på handsfree i trafiken är fullkomligt onödigt, då det är själva samtalet som är det distraherande, inte att man inte har båda händerna på ratten. Det kan argumenteras att det t.o.m. är värre att göra det olagligt utan handsfree, då man man kan få en falsk känsla av säkerhet vid det då lagliga användandet.
Men varför störs man inte lika mycket av att sitta och samtala med någon som befinner sig i bilen som när man talar över telefon? Svar finns, vad tror ni?
/Censurerad, f.d. SkattUlf.
Jocke utsourzad
2012-09-04 16:10:00
27 Det där stämmer inte, inte helt nyanserat resonemang. Båda stör, mest sämre kontroll på ratten mest. Visst, det finns enarmade förare, men de har vanan inne.
Att folk backar ut från P-platser med luren i ena handen är dessutom inte alls ovanligt. Men obegripligt.
Janne B
2012-09-04 16:32:00
27/ Om du har en passagerare som följer trafikläget så dämpar han ner sig i lite kluriga situationer. Mina barn fick lära sig att vara rätt tysta i gatkorsninfgar o tät trafik. Det funerade perfekt./Den som maler på i din mobil kan inte ta hänsyn till ngt alls.....DET är en himla skillnad!
Censurerad
2012-09-04 18:42:00
#28 De studier jag har tagit del av visar inte på någon märkbar skillnad i körförmåga när man pratar direkt i luren eller med en handsfree.
Visst, vi kan peka på situationer då att ha något i handen är hindrande. Jag resonerar dock som så att problemet med att göra det olagligt att inte använda handsfree är att legitimera telefonpratande när man kör bil. En illusion av säkerhet. Studierna visar att själva samtalet med någon utanför bilen är problemet.
#29 har helt rätt, en som är närvarande kan reagera och anpassa sig efter situationen och den man talar med kan omöjligt veta vad som sker tillräckligt snabbt för att kunna reagera.
Leif-Arne
2012-09-04 19:36:00
#29) Det blir lite konstigt om man explicit förbjuder något som kan störa bilförarens uppmärksamhet på trafiken, som prat i mobiltelefon, då det finns många andra aktiviteter som en bilförare kan agna sig år som stör förarens koncentration även. Någon spisar frukost vid ratten, rakar sig, skriver i tipset; sådant som kan störa bilförarens koncentration lika mycket som telefonsamtal. Då är det bättre att strikt tillämpa regeln mot vårdslöshet i trafik.
Leif E Ström
2012-09-04 20:00:00
#30, vilka studier? Cencurerad gör sina generella bedömningar utifrån att alla är lika bra på att framföra ett fordon. Apropå studier så finns det inom myofysiologin forskare som påstår individen kör bil som ungefär som hon går. Oavsett värde av all forskning så finns alla typer av chaufförer, många av dem vill man inte åka med oavsett om de kör utan biltelefon, eller om de talar i handsfree eller utan under färd.
#26, till Leif Erlingsson: kommunerna har nu börjat med privat konsultverksamhet på gymnasienivå för att få eleverna motiverade så att det kan bli skattebetalare efter avslutad skolgång.
Välståndet är ständigt återkommande hos flertalet kommentatorer, utan vetskap om att definitionen varierar från gång till annan.
Den perfekta välfärden innefattar endast skattefinansierade tjänster utan vidare-transfereringar, men dit kommer vi inte så länge jag lever.
Fungerande mental välfärd tillsammans materiell dito kommer inte heller att få upplevas så länge det är subjektiva välfärdsindikatorer som styr.
Jocke utsourzad
2012-09-04 20:46:00
31 Högst märkligt resonemang, men inte ovanligt. Nu handlade det om mobiltelefon, och inte om att spisa frukost, raka sig eller typ göka under färd för den delen. Det förra är det vanliga problemet idag, inte de senare. De får väl isf inordnas under vårdslöshet i trafik.
F.ö. har vad jag vet hela Europa, utom Sverige och ett land till förbud mot mobiltel under färd. Utom handsfree, som ju är en någotsånär lösning, obs. Precis som säkerhetsbälte, motstånd där en gång, eller bromsar en gång i tiden.
Frågan om fortsatt icke förbud kom visst upp under Ulrika Messing, kan vara en form av förklaring det också...
Censurerad
2012-09-05 18:49:00
#32 Dessa studier exv; [länk] [länk] Det finns fler att läsa om du vill det. #33 Handsfree är tyvärr inte ens en någotsånär lösning.
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|