Leif Erlingsson
2013-06-18
Jan Olsson
2011-12-20 09:30:00
Bra artikel,en femma,håller fullständigt med! - Det fanns,tror jag,en tid när aborter användes som preventivmedel! -
Thomas L. Aabo
2011-12-20 13:42:00
Ingela Brusberg
2011-12-20 14:35:00
Hej. Jag är troende och studerar teologi, men håller inte med dig.
Jo, livet är heligt. Alla har fått det av nåd ”gratia” och vi har alla lust att vara en del av det stora hela, bli bekräftade och få vara önskade. Nu är det på det viset att vi, vi människor som fått den otroliga friheten, delegerad av Gud, misskött vår uppgift så till den milda grad att både människan och miljön är hotad. Vi tog det, gjorde det till vårt , och förstörde det. ’
Jag läser precis en bok som heter ”Freakonomics” som bygger på evidens och fakta. I den kan man läsa om hur man ställde sig helt frågande till varför ungsomskriminaliteten helt plötsligt dalade i flera amerikanska stater, man trodde först att det var på grund av vapenkontroll och andra kontrollmekanismer som var orsaken. Men det visade sig att just de staterna hade 14-16 år tidigare tillåtit aborter!!! := Det föddes färre oönskade barn, och barn från fattiga familjer helt enkelt.
Jag anser att vår uppgift (om jag kan se dig och mig som del av samma grupp) är att kämpa för de barn som lever och deras rättigheter. Kämpa för att vår värld blir den Guds gåva den en gång var. Problem med aborter, ”familyvalues” och homosexualitet hade troligen inte Jesus, han värnade ytters om de mariginaliserade och orättvisa system
Thomas o JAN:Hur många gånger har ni burit på ett oönskat barn? Ni alla:hur många av er har varit oönskade ,oälskade,bortlämnade o bortglömda? Man bör nog känna till vad man talar om när man ska debattera? Varför har vi så många självmord i bland oss barnhemsbarn? O nej:jag o mina syskon kommer ALDRIG att förlåta ett samhälle som tillät våra föräldrar att bära fram oss för att sälja oss för pengar eller dumpa oss på barnhem där vi for väldigt illa.Jag har hela livet önskat att mamma fått den där aborten ( då kanske jag hade kunnat låta bli att hata henne så illa)o beklagat att samhället sterliserade pappa 10 barn för sent.Att alla barn ska ha en absolut rätt att komma önskade o efterlängtade till jorden är en av de viktigaste frågorna tycker nog jag.
Thomas L. Aabo
2011-12-21 14:03:00
Sunny, ditt inlägg är inte användbart som motargument för abort
Jan Olsson
2011-12-21 15:34:00
#4 - Nej,Sunny,på "smällen" har jag aldrig varit! - Men jag har fått min del av sorg & smärta i allra högsta grad i alla fall! - Även långa stunder av glädje! - Jag tror inte heller,att Du skulle velat vara ofödd! - Det är ju våra glädjeämne och våra sorger och vår smärta här i världen,som just är Livet! - Vem skulle jag vara,att bestämma,vem som inte skulle få uppleva det? - Jag tror inte att Du skulle velat byta bort Ditt liv,hur eländet det än har varit? - Försök att se vad Du har betytt för alla andra,finn någon sorts frid med Dig själv,och gå inte bort härifrån,bitter med känslan att ha varit oönskad! - Mvh,och God Jul!
Ingela Brusberg
2011-12-21 16:41:00
Jag håller helt och hållet med dig, Jan, följaktligen eftersom jag värnar om de som är födda. Och säg mig vilket liv som är befriat från motgångar och olyckor? Det är så livet är, och så vi mognar. Lögnen om ett perfekt liv, hälsa och skönhet har ställt till det för oss
sunnyb
2011-12-21 19:16:00
Jan:Jag ÄR oönskad:det är ingen subjektiv känsla.Min mor lever ännu o har hatat mig i alla mina 67 år för att jag överlevde aborten!Hon har gjort o gör fortfarande sitt bästa för att förtala mig o har ansträngt sig hela sitt liv med att försöka förstöra det hon kommit åt för mig.Typ påhittade polisanmälningar osv.Hennes lydige män har hjälpt till.Även mina fosterföräldrar fick känna av hennes äckel o hat o det bidrog säkerligen till att de kastade ut mig på gatan.Där min mamma så gärna ville ha mig.Jag skulle aldrig sätta ett barn till ett sådant liv:Lite mrea repekt för livet har jag i alla fall.
När min dotter drunknade gratulerade hon mig eftersom jag äntligen fick det jag förtjänade.
sunnyb
2011-12-21 19:19:00
Ingela:Just det.De som ÄR födda o behöver oss här o nu.Millioner barn svälter o ännu flera dör av enkla barnsjukdommar.De är viktigare för mig än att sätta nya individer till världen.Jag älskar mina barn helt villkårslöst men har märkt att det gör jag med mina s.k "Plastbarn" oxå.
Ingela Brusberg
2011-12-21 23:10:00
Sunny, du kan inte anklagas för förnekelse inför din kärlekslösa uppväxt. Det är en bra utgångspunkt. Men ditt liv är oantastligt coh har ett syfte, att förminska sig själv (vilket jag inte anklagar dig för) och fastna i aggressioner och bitterhet hindrar dig från att vara dig. Det är inte en picnik jag föreslår, det är ett kanonjobb. I synnerhet för dig, det du berättar om din mamma, plastpappor och din dotter känns otroligt tungt, nästan omöjligt. Glöm inte att någon ville just ditt liv Ingela: Jag är inte bitter gentemot dem jag älskar.Plastpapppor har jag inga men vi har ett gäng "barn" som kommit att flytta in hos oss genom åren o i brist på bättre ord kallar vi dem för "plastbarnen" eftersom de blivit kvar i vår familj sedan de kom.(Den äldste närmar sig 50 så de är ju inga barn egentligen)De har kommit ifrån liknande barndommar som min egen:den äldste kom ifrån ett finskt barnhem o nästa dotter kom ifrån en ensam mamma som placerade henne på spädbarnshem här hemma.Jag älskar dem alla helt villkårslöst liksom de biologiska.Trots detta orkar inte alla: en son tog sitt liv för några år sedan.Äldsta flickan däremot doktorerade o forskar om klimatförändringen.En sak har de flesta oönskade barn gemensamt:de har inte velat ha barn.Eller oxå gör de som en syster till mig o som jag själv:försöker få så många barn som helst (förmodligen kompensation?) Men folk gör livet lite för märkvärdigt tycker jag nog? Vi är här en nanosekund o vad betyder det i universum? jag tror inte att just jag är oersättlig.Fast Shakespeare säger det bättre i Macbeth:(forts) forts) "En skugga blott som går o går är livet,en stackars skådespelare som larmar,o gör sig till en timmes tid på scenen o sedan ej hörs av.Det är en saga berättad av en dåre:låter stort,betyder intet."
S var en man som kunde få sagt saker o ting så att de blir uppenbara tycker jag.På teatern har jag för övrigt upplevt mitt livs allra lyckligaste stunder:Ibsen,Strindberg,O`Neill o Noren för att då inte glömma klassikerna.Livet när det är som bäst!Har i dag 2 barnbarn som spelar ungdomsteater. O jag som så gärna velat få rida som barn har ett barnbarn som hoppade till sig en guldmedalj i förrgår trots att hon är 11 år o hoppar i en grupp med 14 + are. Och se på bilden av mig o den lilla i min artikel
Så stannar inte tiden - den bara börjar o.Det kanske blir de små som får ett bättre liv? Men som det ser ut i världen i dag så verkar det mörkt.
Så stannar inte tiden - den bara börjar om
Ingela Brusberg
2011-12-22 13:46:00
Shakespeare är inte lite motsägelsefull: Är han en skugga som försvann? Nej, vi delar en värld i denna timma av universum och med den kan vi avgöra både vår egen tid och tiden för kommande släkten, Shakespeare är en av "de goda" som gav oss en flik av konsten (som jag menar är helt nödvändig, som ger andra perspektiv, hopp och kärlek) Någon sa att det som mest skrämmer oss är inte vår litenhet, utan vår styrka. Vi är kvar på en tråd som inte har med ämnet att göra längre, ursäkta! Shakespeare o de andra visar oss ju att som individer är vi utbytbara o likgiltiga o aldrig så viktiga som vi gärna vill tro.Det är som ett helt människosläkte vi skulle ha kunnat göra jorden till en bättre plats.Men trasiga människor orkar sällan vara så generösa.Därför bör varje människa som kommer till jorden varar planerad o efterlängtad. It takes a willage too rise a child. Vi bör ha kommit en liten bit längre än de dägdjur som bara fortplantar sig.
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|