http://freedom.lege.net/911__For_stort_for_att_hantera_for_svensk_media/ Kommentarer till 9/11 - För stort för att hantera för svensk media Kommentarer till 9/11 - För stort för att hantera för svensk media, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page1 Totalt fri är du enbart den dagen du inte kritiserar andra. De flesta av oss söker den väg som leder till frigörelse, men våra mänskliga svagheter utgör ett hinder. För att inte tappa fotfästet under resans gång, har de flesta av oss två kryckor, etiken och moralen. Då det gäller debatten runt attentaten mot WTC, inser man att en liten men fanatisk grupp bortser från den moraliska utgångspunkten, vilken utgör det enda tillvägagångssätt som finns för att lösa praktiska problem. De låter i stället tankarna sväva fritt utan att inse att konspirationsteorier genererar ett tankekrig, vars skador och påverkan enbart synliggörs hos utomstående.    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Leif E Ström 2011-09-11 10:19:00 inlägg #1, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page1#post10765589 #1 Leif, varför blir en konspirationsteori oantastlig sanning när den kommer från människor med makt, men löjlig lögn när det kommer från en maktlös människa som jag? Jag anser att fysiska lagar gäller lika, oavsett politisk makt - (Orwell 2+2=4). Det måste väl finnas någon mer av er maktkramare än CMO, som har öppnat en fysikbok och förstått innehållet? Om inte så borde ni lägga av med att avfärda det ni inte begriper.    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Dag Nilsson 2011-09-11 10:44:00 inlägg #2, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page1#post10765591 Visst, Leif E Ström [länk] #1, den som censureras ska enbart hålla käft, för annars genereras tankekrig. Heil the leader!    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Leif Erlingsson 2011-09-11 10:46:00 inlägg #3, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page1#post10765592 Dag, bra artikel!    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Leif Erlingsson 2011-09-11 10:53:00 inlägg #4, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page1#post10765594 #2 Dag, så förbannat maktlös verkar du inte vara, men i det här fallet med dina "fysiska lagar", är det ovanligt tafatt att försöka kommendera andra när du har foliehatten på. #3 Erlingsson du hade kunnat hoppat över "Heil", om du velat dölja din påverkan.    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Leif E Ström 2011-09-11 11:12:00 inlägg #5, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page1#post10765595 #5 Det var som Atta! Du är vet att folie fungerar som avskärmare för bl.a. radiovågor. Men vet du vilken typ av vågor? Är det onda eller goda vågor? Tänk om de är du Leif, som lever oskyddad för all möjlig påverkan och därför blivit så indoktrinerad av maktens utsändningar att du inte kan tänka självständigt. Tror du verkligen att de mäktiga i Världen är så goda att det inte kan behövas ett kritisk ifrågasättande? Från när skulle i så fall detta paradisiska tillstånd ha inträtt? Att jantarna lever utan foliehatt är tydligt. Jag behåller min på så länge det behövs!    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Dag Nilsson 2011-09-11 12:02:00 inlägg #6, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page1#post10765598 #5 Jag bör tillägga att det handlar om aluminiumfolie, så att ingen av er som sov er igenom fysik- och kemilektionerna börjat vira in skallen i Glad Pack!    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Dag Nilsson 2011-09-11 12:06:00 inlägg #7, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page1#post10765599 Ja, när man ser hur folk resonerar, så börjar iallafall jag undra om jag kanske har någon högre dimensions skyddande foliehatt, som skyddar mig från de värsta indoktrinationsvågorna... :)    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Leif Erlingsson 2011-09-11 12:17:00 inlägg #8, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page1#post10765600 "Dagens Nyheter eller Sanningen - Funderingar om den mediala mörkläggningen av statsstyrda brott mot demokratin".  [länk] Hesham Bahari på Alhambra förlag reder ut felaktigheterna och svarar på allt som saknades i Dagens nyheters artikel "Bush eller bin Ladin - Frågor och svar om ryktena".    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Leif Erlingsson 2011-09-11 12:24:00 inlägg #9, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page1#post10765602 Mohammed Atta, bredvid en AK-47 leker med en pashtun hatt och blickar snett in i kameran medan han förbereder sig för att läsa sitt handskrivna testamente. Han flög American Airlines Flight 11 in i World Trade Centers norra tornet. [länk] Ziad Jarrah en medelklass libanes ler och skrattar tillsammans med Atta. Ziad Jarrah som också bodde i Hamburg beordrades att inte ses med Atta i Tyskland. Dessa tros vara de enda bilder av dem tillsammans. [länk] Här ser man Jarrah klädd i en kraglös skjorta ta bort sina glasögon och läsa upp sitt testamente. Han flög United Airlines flight 93 som hade Capitol Hill som målet men kraschade på en åker efter uppror ombord. [länk]    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Adamo 2011-09-11 12:31:00 inlägg #10, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page1#post10765604 Kommentarer till 9/11 - För stort för att hantera för svensk media, sidan 0002 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page2 Leif E Ström [länk] #5, "Heil the leader!" var inte personligt riktat till dig utan avsåg beskriva hur vi okritiskt ska lyda -- det du gått vilse i genom dina artikel. Jag har viss förståelse för att du tog åt dig, och jag förlåter dig därför denna gång för din obehagliga insinuation.  Men snälla, jag har alla människors bästa för ögonen, inget annat.    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Leif Erlingsson 2011-09-11 12:35:00 inlägg #11, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page2#post10765605 Tillägg:  Och i din kommentar [länk] #1.    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Leif Erlingsson 2011-09-11 12:36:00 inlägg #12, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page2#post10765606 #9: ”Hesham Bahari på Alhambra förlag reder ut felaktigheterna och svarar på allt som saknades i Dagens nyheters artikel” Detta är ett falskt påstående! Alhambra svarar med ”Funderingar”, vilket inte är samma sak som att reda ut felaktigheter…    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Adamo 2011-09-11 12:52:00 inlägg #13, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page2#post10765608 Adamo [länk] #13,  Ipso facto reder Alhambra ut felaktigheter, oavsett om han gör det med "funderingar" eller inte.  Men "Fundera" på varför att inte media tar upp innehållet i funderingarna.  "Fundera" på varför media inte tog in "11:e september ifrågasatt" 2006.  "Fundera", och du kan komma till verkliga svar.  Kanske därför media håller tyst...    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Leif Erlingsson 2011-09-11 13:06:00 inlägg #14, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page2#post10765610 "11:e september ifrågasatt" 2006, 2008:  [länk]    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Leif Erlingsson 2011-09-11 13:07:00 inlägg #15, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page2#post10765611 #14: Konspirationsteorier handlar om ”funderingar”. Med funderingar kan man påstå nästan vad som helst så länge man inte ställs inför ett beviskrav... Har också funderat på varför du och Dag är ständigt angelägna om att rentvå terroristerna från deras vidriga aktioner.    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Adamo 2011-09-11 13:45:00 inlägg #16, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page2#post10765613 #16 Adamo, vilka terrorister menar du att jag försöker rentvå? Det finns inte någon jag vill rentvå, tvärtom är min högsta önskan att se de skyldiga dragna inför rätta och bli dömda till livstids fängelse för massmord. Jag vet inte vilka de skyldiga är. Jag har onda aningar, men det är en sak för sig. Att de nitton kaparna skulle vara de enda skyldiga utan hjälp från amerikanska ickemuslimer inom USA håller jag för helt uteslutet. Adamo, kan vi förenas du och jag i ett krav på en ny opartisk, internationellt ledd utredning av 9/11? Kanske Hans Blix kan leda den. Han hade ju rätt senast han gjorde något liknande.    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Dag Nilsson 2011-09-11 13:56:00 inlägg #17, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page2#post10765615 vilka terrorister menar du att jag försöker rentvå? Måste jag också tala om för dig vilka terrorister? Om du/ni bara slutade hata USA skulle du/ni slippa lägga ned så mycket tid och energi för att misstänkliggöra dess regering. Era argument har så stora luckor att bara ert blinda hat förhindrar er att se dem.    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Adamo 2011-09-11 14:37:00 inlägg #18, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page2#post10765617 Adamo [länk] #16,  - Och jag som trodde det var du som ville skydda terroristerna?!  :)   - Men om vi skulle sluta med pajkastningen och tala lite allvar: Närmast omedelbart efter terrorattackerna sa USA att de var utförda av 19 araber.  Strax följde "auktoritativa" uttalanden från några akademiker. Problemet är att vi inte kan veta vem som gjorde det innan vi vet hur det hände.  Och att vi för att veta hur det hände måste veta vad som hände. När vi vet vad som hände kan vi alltså komma fram till hur det hände.  När det är klarlagt kan en utredning startas om vem som gjorde det. De som har sagt vem som gjorde det innan frågorna om vad och hur är klarlagda sysslar med konspirationsteorier.  Detta innefattar samtliga s.k. officiella utredningar, som alla börjat med postulatet (ett obevisat påstående som bara förutsätts vara sant) att 19 araber i kapade flygplan gjorde det.  Du sysslar alltså med konspirationsteorier.  Själv har jag ibland spekulerat, men jag anser det viktigt att ta del av en vetenskaplig utredning av bevisen som just inte är en teori:  Dr. Judy Wood, "Where Did the Towers Go?  --  Evidence of Directed Free-Energy Technology on 9/11".  (Notera evidence = bevis bortom rimligt tvivel.)  DÄREFTER kan man förvisso uppställa teorier, liksom kriminalutredare brukar göra, och utreda dessa.    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Leif Erlingsson 2011-09-11 14:56:00 inlägg #19, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page2#post10765619 #18 Orkar du inte läsa mer än en mening, Adamo?    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Dag Nilsson 2011-09-11 16:34:00 inlägg #20, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page2#post10765624 Kommentarer till 9/11 - För stort för att hantera för svensk media, sidan 0003 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page3 Bridge Over Troubled Water byttes till Sound of Silence! Knappast ett misstag av Paul Simon. Sound of Silence är en sång till oss som vill sanning även när det är farligt, en sång att ta kraft ur. Jag har sjungit den hundratals gånger och känner budskapet vibrera i varje ton och ord. Tack min judiske vän för att du valde Sound of Silence. Du rörde mitt hjärta och gav mig kraft att hålla ut.    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Dag Nilsson 2011-09-11 16:51:00 inlägg #21, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page3#post10765626 #21 Och om det hade varit tvärtom hade Dag naturligtvis skrivit: "Sound of Silence [sic] byttes till Bridge Over Troubled Water! Knappast ett misstag av Paul Simon. Bridge Over Troubled Water är en sång till oss som vet att Jesus är med oss när det är farligt, en sång att ta kraft ur. Jag har sjungit den hundratals gånger och känner budskapet vibrera i varje ton och ord... " Eller något liknande självförhärligande pekoral enligt numera välkänt mönster...    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" CMO 2011-09-11 21:21:00 inlägg #22, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page3#post10765664 #22 - "Sound of Silence [sic]" - det blev för mycket för CMO. - Hur kommer det sig att tystnad kan låta? Tystnad är frånvaro av ljud, hur skall det kunna berätta något?    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Dag Nilsson 2011-09-11 21:49:00 inlägg #23, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page3#post10765670 Leif Erlingsson #19 Närmast omedelbart efter terrorattackerna sa USA att de var utförda av 19 araber. Vad är närmaste omedelbart? En timma? Två? En dag? Två? En vecka? Och vad har det att göra med huruvida påståendet var falskt eller sant? Argument som syftar till att övertyga kan vara övertygande för många lyssnare trots vilseledande resonemang. Ett exempel är det Falska Dilemma: Två alternativ ges när det i själva verket finns det Tre alternativ. konspirationsteoretikerna hävdar att Bush administrationen antingen låg bakom attackerna den 11 september eller visste om dem i förväg och gjorde ingenting för att stoppa dem. Ett alternativ som inte ges (eller upprepade gånger avfärdas) är att Bush administrationen borde ha vetat om att en attack var nära förestående, men misslyckades med att vidta lämpliga åtgärder för att stoppa dem. Den tredje alternativet avfärdas av konspirationsteoretikerna helt enkelt därför att det inte passar i deras konspirationsteori.    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Adamo 2011-09-11 22:00:00 inlägg #24, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page3#post10765673 Adamo [länk] #24,  - Du ställer själv upp ett falskt dilemma, då jag inte tror på någon konspirationsteori. Men om jag ska spekulera utifrån din kommentar så finns det ännu fler möjligheter, t.ex. att Bush-gänget trodde att något ANNAT skulle hända än det som faktiskt hände -- att de lurats av konspiratörerna att samarbeta, men att de trodde att något helt annat skulle hända. Ännu en möjlighet är den jag skisserat förut, att de var maktlösa inför den makt som behärskade dessa fri energi vapen, men döljer sanningen för alla -- är kanske tvungna, kanske under utpressning. Poängen är att innan vi vet vad som hände och därefter hur detta hände, så kan vi inte ta reda på vem som gjorde det, och det är ju den invändning jag har mot att USA, Sverige och alla andra nästan genast, i USA samma eftermiddag tror jag det var, och i Sverige iallafall dagen efter, kanske tidigare, utpekade al-Qaida. Vi måste släppa taget om denna konspirationsteori! PS:  Lyssnings/lästips:  [länk]    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Leif Erlingsson 2011-09-11 22:17:00 inlägg #25, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page3#post10765677 Själv al-Qaida ledare har upprepade gånger hävdat att det var dem som låg bakom attackerna som en följd av "fatwa" utfärdat med syfte att skada USA. Det var dock inte första gången som USAs egendom blivit utsatt för al-Qaidas attacker. Även WTC blev tidigare utsatt för en bombattack av muslimerna också. Men, Vem som låg bakom Londons attack? Vem som låg bakom Madrids attack? Vem som låg bakom Moskvas attacker? O.s.v. Du är mitt i skogen men är osäker på om du kan se några träd...    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Adamo 2011-09-11 22:37:00 inlägg #26, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page3#post10765683 Adamo [länk] #26,  Ja, det är ganska viktigt att vi får klart för oss svaren på de frågorna.  Av de tre du nämner vet jag mest om London.  Där tycks den egna säkerhetspolisen ha haft smutsiga tassar, då de mördade en elektriker i tunnelbanan dagen efter -- sannolikt för att undanröja ett vittne till förberedelserna till attacken.  Ett antal saker gick fel i London, varför det finns en del luckor i cover-upen, och därför är inte myndigheternas version där trovärdig.  Min gissning är att våra s.k. myndigheter inte är våra tjänare utan att de tjänar andra herrar.  Själva al-Qaida är f.ö. från början en underrättelseoperation. Tyvärr har jag lagt alldeles för mycket tid på Sourze i dag, har annat som nu ligger efter, så jag måste ta ett break.    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Leif Erlingsson 2011-09-11 23:40:00 inlägg #27, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page3#post10765691 Låten heter "Sounds of Silence" inte "Sound of Silence". Ja frånvaron av ljud kan berätta mycket. Som frånvaron av ljud från detonationer när WTC 1, 2 och 7 rasade. Och frånvaron av originaljud i många trudisvideoklipp av rasen.    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" CMO 2011-09-12 01:35:00 inlägg #28, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page3#post10765694 #28 var svar på #23.    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" CMO 2011-09-12 01:35:00 inlägg #29, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page3#post10765695 Det är ganska häftigt att Saudiarabien hade eldfasta pass redan 2011. Satam Suqami ska ha befunnit sig mitt inne i ett av de eldklot vi ser på filmerna. Suqami var enligt uppgift en av kaparna ombord på ett av planen som rammade Twin Towers. Som ett mirakel hittades hans pass i bråten ett par dagar senare, praktiskt taget intakt.    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Klöver Knekt 2011-09-12 16:29:00 anonymt inlägg #30, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page3#post10765742 Kommentarer till 9/11 - För stort för att hantera för svensk media, sidan 0004 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page4 #30 Samma sak vid Shankesville. [länk] Hela 9/11 följer receptet "ljug så enormt att ingen kan tro att någon kan ljuga så enormt". Det fungerar även denna gång.    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Dag Nilsson 2011-09-12 17:45:00 inlägg #31, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page4#post10765750 Ojojoj! så desperata alla vänsterstollarna tycks vara. De klamrar sig fast vid sitt halmstrå! (konspirationen) Vän av ordning borde ta ett steg tillbaka och syna vad som driver dem till denna desperation.    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Thomas L. Aabo 2011-09-13 15:25:00 inlägg #32, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page4#post10765828 [länk]    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Thomas L. Aabo 2011-09-13 15:42:00 inlägg #33, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page4#post10765838 #32 Skärp dig Aabo! Jag är "vänsterstolle". Den här frågan är inte en vänster-höger-fråga. Dina kommenterar brukar vanligtvis inte vara så begåvade, men det här var sämre än vanligt.    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Per W 2011-09-13 15:43:00 anonymt inlägg #34, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page4#post10765839 "Ojojoj! så desperata alla vänsterstollarna tycks vara. De klamrar sig fast vid sitt halmstrå! (konspirationen) Vän av ordning borde ta ett steg tillbaka och syna vad som driver dem till denna desperation." Det är nog mer ett konstaterande ditt lilla försök till länk var mer av ett desperat inslag. 10 reasons 9/11 was an inside job... 1- The mysterious collapse of World Trade Center Building 7 2- Unignited explosive material found in the dust at Ground Zero 3- Hundreds of eyewitnesses described bombs at the towers and were omitted from the 9/11 Commission Report 4- Woman in impact hole of the North Tower disproves official story 5- Magic passports 6- United 93 crash site does not add up 7- Bin Laden's "confession" tape was mistranslated and it's authenticity is questioned. 8- NORAD stand down and terrorism drills 9- Bush did nothing when notified of America being under attack 10- Anthrax attacks tried to frame muslims [länk]    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" open minded 2011-09-13 16:47:00 anonymt inlägg #35, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page4#post10765849 Per w. Inlägg 34. Fniss! Tack för spontant fniss. Du kritiserar grandet i din nästes öga utan att se bjälken i ditt eget.    -- Kommentar till "9/11 - För stort för att hantera för svensk media" Thomas L. Aabo 2011-09-14 15:27:00 inlägg #36, http://www.sourze.se/forum/thread/10765375/page4#post10765947 Extra: O.B.S.: Den här insatta kommentaren har aldrig funnits på Sourze. 2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat. Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).    -- Kommentar till samtliga Sourze diskussioner 2013-06-18 00:00 av Leif Erlingsson - blockerad från Sourze 2013-05-07; en dryg månad innan det gamla forumet slängdes.  [Tillägg utanför Sourze] Sidan genererad 2013-08-28 13:55:18